|
소설이나 한문야담은 정리기에 들어서면서 내용이 공허해졌었다. 따라서 서유영이 1963년에 지은 것으로 밝혀진 <육미당기>는 이조 말기의 고전소설의 문단에 또 하나의 우수한 작품을 더해주었다. <육미당기>는 선행 작품인 김소행
|
|
|
고전소설의 발생에서 중요한 의의를 가지는데, 첫째로 그 주제사상적내용이 직접 사회정치적 문제를 담아 비판적 경향을 강화함으로써 발생초기의 소설문학으로 하여금 당대사회의 요구에 맞게 발전할 수 있게 하였다. <남염부주지>와 &
|
|
|
고전소설에서 나타나는 주인공들의 영웅적이고 재자가인형(才子佳人型)의 전형적인 인물유형의 틀에서 벗어나 있어 학생들에게 다양한 국어활동을 할 수 있는 기회를 제공할 수 있다.
2) 우화소설의 특징
우화소설의 작품으로는 <화사>,
|
|
|
1. 허균의 홍길동전
(1) 작자문제
(2) 작품의 주제
(3) quest hero
2. 구운몽
(1) 이본
(2) 어디에서 지었나
(3) 한문본이 먼저인가? 국문본이 먼저인가?
(4) 왜 구운몽이 한국의 대표작인가?
(5) 구운몽의 소설사적 의의
3. 숙향전
(1) 창
|
|
|
전통적인 인물상을 그린 고전소설에서 탈피하여 개화기 시대상에 걸맞은 인물상을 처음 그려냈다는 점에 대해서 무정의 가치가 돋보인다.
새로운 조선을 위해, 하지만 독립은
권영민 서울대 국문학과 교수, 문학평론가
에 의하면 소설 ‘무
|
|
|
소설로서 문학사적 위상이 높은 『금오신화』를 작가의 바람대로 현대의 독자들이 충분히 읽어낼 수 있기를 바란다.
<참고문헌>
김광순, 「金時習」, 『한국문학작가론2』, 집문당, 2005
김광순, 『한국고전소설사』, 국학자료원, 2004
김
|
|
|
소설 창작에 영향을 주었다는 점이다.
※ 참고문헌
김광순,『韓國古小說史』, 국학자료원, 2001.
김광순,『한국고전문학사의 쟁점』, 새문社, 2006.
김춘택,『조선고전소설사연구』, 한국문화사, 1999.
우쾌제,『古小說硏究史』, 도서출판 月印, 1
|
|
|
설에 대한 일반인들의 인식을 새롭게 하면서 소설의 사회적 지위를 높이는 결과를 낳았다. 또한 고전소설의 유형에 있어서 몽유소설의 전형을 이룸으로써 몽자류 소설의 효시가 되기도 하였다. 이 외에도 영웅소설이나 적강소설로서도 후대
|
|
|
고전문학의 이해와 감상」문원각, 2000
구인환, 「고교생이 알아야 할 고전2」신원문화사, 2001.
김명환외 3명,「한국 대표 고전소설2」빛샘, 1997.
임성래, 「영웅소설의 유형연구」연세대학교 박사 논문, 1987.
민긍기, 「영웅소설의 의미체계 연
|
|
|
소설의 이론, 태학사, 1989
석일균 / 고대소설개론, 한국외국어대학교출판부, 1986
성현경 / 한국옛소설론, 새문사, 1995
이승복 / 고전소설과 가문의식, 월인, 2000
전인초 / 중국고대소설사, 신아사, 1992
조평환 외 / 한국고전문학 산책, 건국대학교
|
|
메뉴펼치기
