|
父·子 分離의 複合型은 分離되는 주체자신의 의지에 의한 自意型과 객체인 타인의 의지에 의한 他意型이 한 작품 내에 나타나 있는 경우를 말한다. 이점은 소설에서 뿐만 아니라 설화에서도 여실히 드러나는 것이다.
특히 주목할 것은 이들
|
|
|
고전문학연구는 초창기 연구자들이 불가피하게 지고 있던 國學硏究로서의 과중한 부담을 스스로 벗고 문학을 文藝學으로서 바라보는 시각을 가져야 할 것이다. 개화기 이전까지 고소설은 賤視와 非難의 대상이었던 반면에 초창기 연구자들
|
|
|
[강의 - 나의 동양고전 독법], 신영복, 돌베개
Ⅰ. 본문발췌
1. 고전 강독은 결코 과거로의 회귀가 아닙니다. 우리의 당면 과제를 재조명하는 것이 되어야 한다고 생각합니다. (24 페이지)
2. 동양적 사고는 현실주의적이라고 합니다. /
|
|
|
고전소설의 일반적 유형인 행복한 결말로 엮어져 있지만， 이런 면들이 어쩌면 모든 여자들이 바라는 여성상이 아닐까？
|
|
|
고전의 고전성은 완성의 개념일 뿐만 아니라 생성의 개념이기도 하다. 이런 점에서 춘향가가 오늘날에도 끊임없이 쓰여지고 있다는 사실은 춘향가가 고전 중의 고전이라는 점을 방증해 준다.
임철우의 「옥중가」는 소설 전체의 배경이 옥
|
|
|
고전의 고전성은 완성의 개념일 뿐만 아니라 생성의 개념이기도 하다. 이런 점에서 춘향가가 오늘날에도 끊임없이 쓰여지고 있다는 사실은 춘향가가 고전 중의 고전이라는 점을 방증해 준다.
임철우의 「옥중가」는 소설 전체의 배경이 옥
|
|
|
<목차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 채수의 생애와 사상
Ⅲ. 국문본『설공찬전』
1. 작품 개요
2. 구조와 소재
3. 탄압 이유
4. 국문본『설공찬전』에 관한 몇 가지 논란
5. 소설사적 의의
Ⅳ. 고전의 현대적 계승
Ⅴ.
|
|
|
고전소설로서 <취유부벽정기>가 가지고 있는 가치에 대해 논해보고자 한다.
...중략... 1. 들어가며
2. 기씨랑의 입을 빌어 역사를 말하다
3. 홍생의 몸을 빌어 과거를 갈망하다
4. 애정이나, 애정이 아니다
5. 꿈이나, 꿈이 아
|
|
|
고전소설이다. 역사적인 사실에다 허구적인 구성을 가미하여 결구한 역사 소설로서, 우리 겨레의 호적에 대한 적개심과 복수심을 주제로 주인공 박씨 부인의 초인간적인 도술을 표현해 보고자 한 작품이다. 한편 박씨 부인의 활동이 바보온
|
|
|
고전문학연구회 편,「사씨남정기」,『알기쉬운 우리 고전문학 선집』4, 일종문화사, 1994.
엄기주,「<사씨남정기>의 의미와 서포(西浦)의 작자의식」,『古典文學硏究』제8집, 한국고전문학회, 1993.
김만중 원저, 『사씨남정기』,리헌환 림
|
|
메뉴펼치기
