|
대한 성찰은 물론이요, 사물의 올바른 인식이나 내일의 지표로 제시하는데 요구되는 것이 비평기능이다.
<수필비평론>
1. 문학비평의 위상
문학비평의 영역은 문학 전반으로 비평 그 자신 스스로 비평의 대상이 되기도 한다. 따라서 시,
|
|
|
문학의 창작이 정열에 의해 이루어진다는 것을 생각할 때 러시아 형식주의의 비평은 지나치게 냉담하다. 또한 작가와 독자 모두를 배재하고 작품만 있다고 할 때 ‘그 작품이란 과연 무엇이며, 누구를 위해 있는가?’라는 원론적인 물음 때문
|
|
|
오히려 환경에 의하여 움직인다는 것을 가리킨다. 개인의 운명은 그 주위의 경제, 사회, 산업, 정치 과정에 의하여 결정된다. 이것은 결정론의 관념이 문학비평에 전개된 것이다.
③ 역사는 계급 투쟁의 연속이라고 해석할 수 있다. 사회 진보
|
|
|
봄.
-윌리엄즈, 이글턴 등 후속세대 비평가와 학자들은 리비스의 엘리트주의나 도덕주의 등을 비판하며 좀더 대중에 가깝게 다가서며 구체적 현실에 밀착한 비평 및 이론을 모색해야 한다고 함. 1. 들어가는 말
2. 신비평
3. F.R. 리비스
|
|
|
문학동네, 1997
『아버지가 세운 허수아비』, 문학과 지성사, 1994
<ㄴ>
나희덕
『뿌리에게』, 창작과 비평사, 1991
<ㅁ>
매기 험(Maggie Humm)/심정순 염경숙 역
『페미니즘 이론 사전』, 삼신각 , 1995, p.258
<ㅂ>
박종덕
「김남주 시의
|
|
|
문학비평논쟁사」,한길사,1994.
國 內 論 文
김병익,「자연에의 친화와 귀의」,『한국문학』,1973,12.
김영희,「김동리소설연구」,한남대학교 대학원,1993.
황충일,「김동리 문학론 연구」, 한국교원대학교 대학원,1996.
진혜정,「金東里'무녀도'
|
|
|
론적 접근법은 실제비평보다는 문학의 이론에 더 큰 가치가 있는 생각들을 제시해 왔다. 신화형성론적 조망은 프라이의 <비평의 해부(Anatomy of Criticism)>에 의하여 가장 인상적으로 대표되어 왔는데 이 책은 신화형성비평운동의 기본적 저
|
|
|
론』, 서울:보진재.
백낙청, "문학과 예술에서의 근대성 문제",『창작과 비평』, 1993, 겨울호(통권 82호).
신길수, "'모던댄스'는 현대무용이 아니다",『춤과 사람들』,1999. 4.
윤평준(1992),『포스트모더니즘의 철학과 포스트마르트스주의』, 서울
|
|
|
론』, 서울:보진재.
백낙청, "문학과 예술에서의 근대성 문제",『창작과 비평』, 1993, 겨울호(통권 82호).
신길수, "'모던댄스'는 현대무용이 아니다",『춤과 사람들』,1999. 4.
윤평준(1992),『포스트모더니즘의 철학과 포스트마르트스주의』, 서울
|
|
|
비평』. 새미. 1994.
김태현.『리얼리즘의 아름다움 : 김태현 평론집』. 실천문학사. 1994.
이경덕. 여성문제의 인식과 소설적 형상화」. 실천문학. 1993.
장소진.「혼돈과 그 극복을 지향하는 서구의 시학」. 세계의문학. 1994. Ⅰ. 서론 - ‘무엇
|
|
메뉴펼치기
