|
문학의 작가정신 전개양상 연구」, 경희대 석사학위논문, 1988.
박혜경, 「황순원 문학의 설화성과 근대성」, 2001
「전통 한국 문학 대계 작품해설집」,1997
「1960년대 문학연구」,문학사와 비평 연구회편, 1993 1.서론
2.본론
1) 황순원의
|
|
|
문학사』. 한국방송통신대학교 출판부
◎ 민족문학사연구소 엮음, 『민족 문학사 강좌(下)』. 창작과 비평사
◎ 김영민 지음, 『한국 근대 소설사』. 솔 출판사
◎ 양승준, 양승국 공저, 『한국 현대시 400선』. 태학사 1. 서론
2. 본론
3.
|
|
|
론』, 소명출판, 2007.
황석영, 『내가 만난 김남주』, 이룸, 2000.
학위논문
김중현, 「김남주 시 연구」, 경희대학교 석사학위논문, 2003.8.
이길종, 「김남주 시 연구」, 전남대학교 석사학위논문, 2004.2.
이석철, 「김남주 시 연구」, 국민대학교
|
|
|
비평가들은 소수인종문학의 두드러진 출현에 주목하며 특히 유태계 작가들과 흑인 작가들의 왕성한 창작활동을 중시하고 있다. 유태계 문학이니 흑인 문학이니 하는 구분자체가 다분히 인위적이고 따라서 때로는 오도적일 수 있음이 사실이
|
|
|
비평가들은 소수인종문학의 두드러진 출현에 주목하며 특히 유태계 작가들과 흑인 작가들의 왕성한 창작활동을 중시하고 있다. 유태계 문학이니 흑인 문학이니 하는 구분자체가 다분히 인위적이고 따라서 때로는 오도적일 수 있음이 사실이
|
|
|
문학을 「징후 ; 병증 (sinthome)」로 읽게 하는 것을 가능하게 해준다. 이러한 실재계를 표출하려는 라깡의 개념으로 빚어진 문학 비평은 그 자체가 얼룩이 되어 더 풍부한 의미로 대체되어지는 결과를 유발함으로써, 또 다른 창작물을 만들어
|
|
|
문학정신』, 김윤식 1987 6
2. 『분단 문학 비평』 정호웅 외, 청하, 1987
3.『소설 구조의 이론』김천혜, 문학과 지성사, 1995
4. 『장마』, 윤흥길, 민음사, 1987
4.『현대소설론』, 현대소설연구회, 평민사, 1995 Ⅰ. 전쟁과 문학
Ⅱ. 분단의 극
|
|
|
론학보』, 2002.
손종업, 「『요코 이야기』가 불편한 몇 가지 이유」, 『창작과 비평 35』, 창비, 2007.
신주백. 「『요코이야기』에 관한 진실>, 황해문화, 새얼문화재단, 2007.
전재진. 「현대의학 장비로도 엄두 못 낼 인간 생체실험 방식 31가
|
|
|
비평과 글쓰기------------------------257
1. 비평의 개념과 기능-------------------257
2. 비평 글의 특징----------------------259
1) 해석적 성격------------------259
2) 상호텍스트적 성격-------------259
3) 비판적 성격------------------260
4) 통합적 성격------------------2
|
|
|
적 확대와 더불어 존재방식이 다면적으로 분화 되어 갔는데 , 시조사가 그 물기를 틀기 시작하는 바로 그 지점에 고산의 작품들이 놓여 있는 셈이다. 민족문학사연구소 고전문학분과, 『한국 고전문학 작가론』, 소명출판, 1998 p.356 - 357
다소
|
|
메뉴펼치기
