|
채권각론」, 박영사, 2004.
김상용,「불법행위법」, 법문사, 1997.
김중한·안이준, 「신채권각론(하)」, 박영사, 1968.
서광민, “책임능력 있는 미성년자의 불법행위에 대한 감독자의 배상책임”,「판례월보」, 제568호, 판례월보사, 1994.3
박동진,
|
|
|
대차의 형태로 존속하고, 그 담보도 그대로 존속한다.
참고문헌
1. 박준서, 「주석 민법 채권각칙(3)」, 한국사법행정학회, 1999.
2. 곽윤직, 「채권각론」, 박영사, 1996. Ⅰ。사용대차
1. 의 의
2. 성립요건
1) 합 의
2) 목적물
3) 무상성(無
|
|
|
대해 수치인이 질권을 취득하는 때 에는 달리 취급되어야 한다.
참고문헌
1. 곽윤직, 「채권각론」, 박영사, 1996.
2. 박준서, 「주석 민법 채권각칙(4)」, 한국사법행정학회, 1999. 1. 개 념
1) 의의
2) 다른 계약과의 구별
(1) 위임계약과의 구
|
|
|
채권법 강의Ⅱ], 2004 세종출판사, 최문기
[채권각론], 2006 박영사, 김학동 김회한
[근로기준법], 2002 박영사, 김형배 Ⅰ. 계약의 의의
1. 법상의 계약
2. 사법상의 계약
1)광의의 계약
2)협의의 계약
3)계약법상의 계약
|
|
|
채권각론, 박영사
2. 김증한, 안이준(1988), 신채권각론(상) , 박영사
3. 김충원(1998), 대항력을 갖춘 주택임차인의 임차기간 만료전 배당요구, 판례연구 11집, 서울지방변호사회
4. 박창희(1997), 주택임대차보호법의 법리에 관한 연구, 한양대학교
|
|
|
대인에게 유익비 등의 비용의 상환의 청구 또는 지상건물 또는 부속건물의 매수를 청구할 수 있다(민법 제283조, 제643조).
※ 참고문헌
1. 박준서, 「주석 민법 채권각칙(3)」, 한국사법행정학회, 1999.
2. 곽윤직, 「채권각론」, 박영사, 1996. 1.
|
|
|
대로 원상회복의무를 지는 해제와 본질적으로 다르다.
※ 참고문헌
1. 박준서, 「주석 민법 채권각칙(3)」, 한국사법행정학회, 1999.
2. 곽윤직, 「채권각론」, 박영사, 1996. Ⅰ.계약의 해지
1. 해지의 의의
2. 해지권의 발생
3. 해지권의 행사
|
|
|
채권각론], 곽윤직, 박영사, 2001년.
[민법강의], 김준호, 법문사, 2004년.
[기본민법강의], 송영곤, 유스티니아누스, 2006년.
[채권총론], 곽윤직, 박영사, 2001년.
[민법강의], 이상욱, 형설출판사, 2005년.
[민법강의], 이원형, 고담사, 2000년.
[민법강의]
|
|
|
(2) 상속
(3) 유증
(4) 인지
① 인지청구권
② 사인증여
3. 태아의 법적지위
(1) 학설의 대립
① 정지조건설
② 해제조건설
(2) 판례
4. 포태되지 않은 자의 법적 지위
(1) 유언의 경우
(2) 제3자를 위한 계약
Ⅲ. 결론
* 참고문헌
|
|
|
Ⅲ. 장소에 관한 효력
1. 원 칙
2. 예 외
Ⅳ. 사람에 대한 효력
1. 속지주의의 원칙
2. 속지주의의 예외
(1) 속인주의가 적용되는 경우
(2) 치외법권
(3) 대통령. 국회의원의 형사상 특권
(4) 재외 타국민에 대해 적용되는 경우
Ⅴ. 결
|
|
메뉴펼치기
