|
대응 등이 서로 영향을 주고받아 은행의 위험수준을 낮추고 은행시스템의 안정을 가져오는 효과를 기대할 수 있어야 한다.
참고문헌
곽윤직(2005), 채권총론, 박영사
김용한(1986), 채권법총론, 박영사
김형배, 채권각론, 박영사
노종천(2004), 채
|
|
|
채권총론, 박영사
* 시오미 요시오 외 1명(2011), 채권법의 개정－채무불이행의 구제수단을 중심으로, 전남대학교법학연구소
* 송오식(2011), 채권법의 현대화와 한국 채권법 개정방향, 대한민사법학회
* 이은영(2001), 채권각론, 박영사
* 황적인(19
|
|
|
대한 논점의 정리
I. 서설
1. 의의
2. 책임의 성격
3. 책임의 근거
(1)대위책임설(배상보장설)
(2)고유책임설
II. 요건
1. 피용자의 가해행위
(2)피용자의 과실 및 책임능력의 요부
1)피용자과실·책임능력 요건설
2)피용자과실·책임능력
|
|
|
대한 특별한 법적 규제가 당연히 필요하다고 생각한다.
【참고문헌】
곽윤직, 채권각론〔민법강의Ⅳ〕, 2001, 박영사
김준호, 민법강의, 2001, 법문사
정찬형, 상법강의, 2002, 박영사
약관의 규제에 관한 법률 Ⅰ.序 論
Ⅱ. 契約에서의 約款
|
|
|
제1장 총칙
제1절 채권의 발생원인
Ⅰ.법률행위와 법률의 규정
Ⅱ.채권각칙에서 정하는것
제2절 성립요건
제2장 계약
Ⅰ.계약의 의의 및 자유
Ⅱ.계약의 종류
Ⅲ.계약의 성립
제3장 계약의 성립
Ⅰ.청약과 승낙
Ⅱ.교차청약
Ⅲ.
|
|
|
대한 과실에 의한 것이 아니고 그 배상으로 인하여 배상자의 생계에 중대한 영향을 미치게 될 경우에는 법원에 그 배상액의 경감을 청구할 수 있고, 법원은 그 청구가 있는 때에는 채권자 및 채무자의 경제상태와 손해의 원인 등을 참작하여
|
|
|
대해서는 새로운 반환청구권이 발생한다는 견해
3) 절충설; 미이행부분은 이행할 필요가 없고 기이행부분은 반환청구권이 생긴다는 견해
3. 해제의 소급효와 그 한계
1) 법률관계의 소급적 실효
계약에 의해 생긴 채권, 채무는 소멸하고 계약
|
|
|
채권을 담보하기 위하여 그 부동산을 목적으로 한 저당권의 설정을 청구할 수 있다. 이 제도에 대하여는 그 실효성에 대하여 의문을 제기한다. 특히 건축도급에 있어서는 저당권을 설정하려면 우선 도급인 앞으로 건물의 보존등기를 하여야
|
|
|
대항할 수 있다. 여기서 항변이라 함은, 채무의 존재는 인정하면서 그 이행을 거절할 수 있는 고유한 의미의 항변권(Einrede)에 한정하지 아니하고, 채권의 불발생, 채권의 소멸 등 권리의 존재를 부인할 수 있는 권리도 포함하는 이익(Einwendung)
|
|
|
대해서는 새로운 반환청구권이 발생한다는 견해
3)절충설; 미이행부분은 이행할 필요가 없고 기이행부분은 반환청구권이 생긴다는 견해
3.해제의 소급효와 그 한계
1)법률관계의 소급적 실효
계약에 의해 생긴 채권, 채무는 소멸하고 계약의
|
|
메뉴펼치기
