|
임차권이 대항력을 가지게 된 후 丙이 주택을 양수하였으면, 임대차의 종료후 乙은
보증금의 반환을 丙에게만 청구 할 수 있고 甲에게는 청구할 수 없다는 것이 판례이다.
5) 乙이 상속권자 없이 사망한 경우에도 그와 그 주택에서 가정공동
|
|
|
임차권
이 경우, 점유보호청구권이 인정될 뿐이며 따로이 채권에 기한 방해배제청구권을 인정할 필요가 없다는 것이 다수설이다(곽윤직123면, 김상용127면).
(3) 방해배제청구권의 대위행사
예컨대, 토지임차인 甲은 임차지를 불법 점거하는 乙
|
|
|
임차권
이 경우, 점유보호청구권이 인정될 뿐이며 따로이 채권에 기한 방해배제청구권을 인정할 필요가 없다는 것이 다수설이다(곽윤직123면, 김상용127면).
(3) 방해배제청구권의 대위행사
예컨대, 토지임차인 甲은 임차지를 불법 점거하는 乙
|
|
|
임차권의 승계
Ⅵ. 주택임대차보호법의 사례
1. 확정일자 사례
2. 대항력에 대한 판례
1) 판례 1
2) 판례 2
Ⅶ. 주택임대차보호법의 개선방안
1. 대항요건 및 대항력의 효력발생시기
2. 보증금반환 지연
3. 보증금의 「일정액」의 범위
|
|
|
법제와실천 2023년 1학기 방송통신대 중간과제물
Ⅰ.서 론
Ⅱ.본 론
1. 사회복지법을 학습해야 하는 이유와 사회복지법과 실천의 연계 중요성에 대하여 작성하시오
1) 사회복지법을 학습해야 하는 이유
2) 사회복지법 학습이유와 사회
|
|
|
법제와실천 2023년 중간과제물
Ⅰ.서 론
Ⅱ.본 론
1. 사회복지법을 학습해야 하는 이유와 사회복지법과 실천의 연계 중요성에 대하여 작성하시오
1) 사회복지법을 학습해야 하는 이유
2) 사회복지법 학습이유와 사회복지법과 실천의
|
|
|
甲이 자신의 소유권을 회복하기 위한 등기청구권의 내용 및 법적 성질, 그리고 그 법적 성질을 구별하는 실익을 설명하시오. (10점)
1) 甲의 소유권 회복을 위한 등기청구권의 내용과 법적 성질
2) 등기청구권의 법적 성질을 구별하는 실익
|
|
|
법제. 한국방송통신대학교출판문화원.
박기주(2012). 등기청구권의 비교법적 의미. 법학논고 제40집 (2012. 10).
부동산등기법(https://www.law.go.kr/법령/부동산등기법). 乙은 甲이 신축한 Y 건물을 관계서류를 위조하여 자신의 명의로 보존등기한
|
|
|
임차권 설정행위는 사해행위취소의 대상이 된다.
(5) 사안의 적용
甲의 경우 1문에서 확인된 것과 같이, 대항력을 갖추지 않은 임차인이기 때문에 우선변제권 및 최우선변제권이 없는 것으로 보인다. 소액 보증금 범위가 서울특별시 기준 1억 1
|
|
|
甲은 A에게 2억 원을 빌렸다. 그리고 이때, 담보로서 시가 3억 원에 해당하는 X의 주택을 담보로 하였다. 월 이자는 1%이며, 2억 원으로 계산 했을 때, 월 200만원의 이자가 발생한다. 그리고 같은 날, 甲은 B에게서 5천만 원을 추가로 빌렸으며, 역
|
|
메뉴펼치기
