|
대하여 첫 번째는 ‘우리나라의 주장을 국제사회에 확실하게 전달해야 한다.’라는 주장과 두 번째는 ‘우리나라가 북한의 입장을 대변하는 것은 강대국인 미국과의 관계에 금이 갈 수 있으므로 미국의 입장에 동조하여 유들 있게 대처한다.
|
|
|
탈북자의 의미
2. 탈북 동기
3. 북한이탈주민의 국내외 규모
4. 남북한 및 국제사회의 입장
5. 탈북자 실태
6. 해결방안
|
|
|
한일본대사관, 일북국교정상화 교섭에 관한 기본방침
2. 앞으로의 전망
\"이제 우리는 북일 국교정상화를 \'주어진 상황\'으로 인식하고, 계속하여 전개될 미국과 북한의 관계개선을 염두에 두면서 새로운 동북아 신국제정치 질서에 유효하게
|
|
|
사회과학도들의 사회과학적인 글쓰기가 아닌 역사학자의 역사학적 글쓰기로 본 저서가 쓰여졌기 때문일지도 모른다는 생각이 들었다. 특히 책 중반부의 북조선의 정치문화, 국제관계, 군사력, 경제 부분은 보면서 북한의 근현대사를 일목요
|
|
|
대학교 국제지역문제연구소), 제17권 제1호, 1999.3., 43-91면
김창록, 「일본군\'위안부\'문제의 법적 해결 가능성--피해국(한국)의 입장에서--」, 한국정신대문제대책협의회 국회 일본군\'위안부\'문제연구모임 법과 사회이론연구회, 『<2000년
|
|
|
대하는 것은 동아시아 평화 더 나아가 세계평화를 만들어내는 일환으로 개인 보상을 포함한 과거사에 대한 진정한 반성과 사과를 요구할 수 있다. 또한 한일관계 전반을 재검토하여 한일 양국 간의 상대방에 대한 민족적 차원의 공격과 방어
|
|
|
대할 수 있다. 변화는 위기로 다가온다. 위기는 곧 기회다. Ⅰ. 들어가며
문제제기
- 21세기 진입 이후 ‘중국의 부상’과 더불어 G2 시대(Chimerica 시대)의 도래와 이 같은 현실이 한반도와 국제 정세에 끼치는 영향에 대한 의문제기
Ⅱ.
|
|
|
있던 생각처럼 단순하게 과도기적 시대만으로 평가할 수 없는 큰 의미를 가지고 있다고 할 수 있다. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 장면의 생애
Ⅲ. 장면 내각의 출범
Ⅳ. 권력구조상의 특징
Ⅴ. 제2공화국의 사회상
Ⅵ. 장면 내각의 붕괴
Ⅶ. 맺음말
|
|
|
근현대 중국의 고구려･ 발해 인식의 변화
2)중국의 최근 태도
3.중국 역사왜곡의 목적과 의도
1) 지역적･영토적 통합 목적이다
2) 통일한국의 가능성으로 인한 위기의식 때문이다
3) 남북한이 통일되면 간도 등 만주
|
|
|
대 말 이후, 한국과 일본 간의 어업관계가 1965년 한일어업협정 당시와는 판이하게 변화하여 한국이 일본 측 수역에서 적극적인 어로활동을 벌리게 되었고, 200해리 경제수역이라는 새로운 관할 제도를 도입하게된 것을 기화로 일본은 더 이상
|
|
메뉴펼치기
