|
근원점에 대하여
B. 송 견(宋銒)
1. 개관
2. 정욕을 적게 갖는 것
C. 묵가의 ‘의(義)’개념의 사회정의적 함의
Ⅰ. 정의로운사회
Ⅱ. 자유주의와 사회주의의 분배정의
Ⅲ. 묵가의 사회정의론
Ⅳ. 롤즈의 사회정의론
Ⅴ. 결론
|
|
|
정의론을 살펴보았다. 이는 서론에서도 언급했듯이 롤즈와 비교할 수 있는데 두 사람은 다같이 사회계약론에서 출발하였으나, 결과적으로 롤즈는 수정자유주의 입장에서 국가의 재분배적 기능을 정당화하는 복지국가론을 통해 자유와 평등
|
|
|
정의론", 환경정의시민연대 환경정의포럼 자료집
한면희, 1999A, "생태정의를 위한 새로운 모색", 환경정의시민연대 환경정의포럼 자료집
한면희, 1999B, "사례로 본 사회적 약자의 고통과 환경부정의", 환경정의시민연대 환경정의포럼 작은 토론
|
|
|
사회정의론 2 - 제도론』, 서광사, 1983.
이영희, 『법사회학』, 법문사, 2003.
磯崎辰五郞先生喜壽記念, 『現代における法の支配』, 法律文化社, 1979.
R. P. Woff (ed.), The Rue of Law, Simon & Schuster, 1971.
V. Aubert, In Search of Law, Barnes & Noble Books, 1983.
P. S. Ati
|
|
|
사회의 이념 : 칸트와 롤스를 중심으로, 한국사회학회
김요한(2004) : 평등론적 분배 정의 : 존 롤스의 정의론에 관한 한 연구, 한신대학교
김항규(1995) : 공리주의와 롤스( Rawls ) 정의론의 복지정책관 비교 연구, 한국정책학회
이환구(1990) : 롤스
|
|
|
사회, 청년 불평등의 특성과 과제」, 서울연구원, 2020.
국회미래연구원, 「경제적 불평등의 정치적 결과 : 정치참여를 중심으로」, 국회미래연구원, 2020.
민선영, 「청년, 불평등 사회와 마주하다」, 참여연대 사회복지위원회, 2018.
허민영, 「
|
|
|
복지를 통한 환경정의의 실현
환경정의론은 환경문제의 해결이 유색인종이나 빈민주거지역 주민과 같은 사회적 약자들이 겪는 환경부정의 문제를 대상으로 하면서 그에 상응하는 정부정책의 프로그램과 수단을 새롭게 강구할 것을 주문한
|
|
|
정의론에 입각하여 결과뿐만 아닌 과정 또한 공정한, 최소수혜자에게 최대이익이 돌아가는 사회구조와 제도를 만든다면 빈부격차를 해결할 수 있을 것이라고 본다. 최양진(2003),\"John Rawls의 분재정의: 최소수혜층의 복지향상을 중심으로, 연
|
|
|
정의론>
모든 사람은 전체 사회의 복지라는 명목으로도 유린될 수 없는 정의에 입각한 불가침성을 갖는다. 그러므로 정의는 타인들이 갖게 될 보다 큰 선을 위하여 소수의 자유를 뺏는 것이 정당화될 수 없다고 본다. 다수가 누릴 보다 큰
|
|
|
복지국가에 대한 강력한 이론적 근거를 제시했다고 할 수 있을 것이다.
◇ 참고문헌
Will Kymlicka, 장동진 외 옮김, 「현대정치철학의 이해」, 동명사, 2008
john Rawls 저, 황경식 역, 「정의론 - A THEORY OF JUSTICE」, 이학사, 2003
황경식 저, 「롤즈의 정
|
|
메뉴펼치기
