|
행정법 Ⅰ】, 한국방송통신대학교 출판부, 1998.
2. 석종현, 【일반행정법(上)】, 삼영사, 1993.
3. 김남진, 김중권 공저,【행정법】, 경세원, 1997.
4. 천병태, 【행정법총론】, 삼영사, 2000. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 공권과 그 특수성
Ⅲ. 공의무와 그 특
|
|
|
법 제16조에서 규정하고 있는 바와 같이 갑이 출원하였던 발명특허는 을에게 승계될 것이다.
참고문헌
1. 김남진. 행정법Ⅰ, 법문사, 2003
2.행정법신론 유지태, 신 영 사, 2002
3.행정법강의(상) 박윤흔, 국민서관, 2002
4.일반행정법(상) 석종현, 삼
|
|
|
일반적 규정은 없다. 따라서 이에 관하여는 개별법의 규정과 行政上 損害賠償 또는 損失補償에 관한 일반원리에 따라 결정하여야 할 것이다.
참고문헌
행 정 법Ⅰ, 박 영 사, 김동희, 2003. 3, P.174 ∼ 186
행정법강의, 갑진출판사, 신상대, 2001. 1,
|
|
|
행정행위와 신뢰보호
※ 주요참고문헌
1. 홍정선 저, 행정법원론(상) 제9판, 박영사, 2001년, p.103～p.109
2. 이기한 저, 행정법강의, 동성출판사, 2002년, p.132～p.143
3. 석종현 저, 일반행정법(상) [제7판], 삼영사, 1997년, p.79～p.87
4. 최정일 저, 행정법(
|
|
|
행정법성립의 주요한 전제가 된다. 대륙법계에서 법치국가사상에서는 국가작용으로서의 행정작용은 국민의 일반민사작용과는 그 성질을 달리하므로, 공익의 실현자로서 행정의 우월한 지위를 보호하기 위하여 행정법은 민법과 같은 일반
|
|
|
행정법강의(상)」, 박영사, 2002년
홍정선, 「행정법원론(상)」, 박영사, 2005년
권영성, 「헌법학원론」, 법문사, 2004년
허영, 「한국헌법론」, 박영사, 2004년
김학성, 「새로쓴 헌법」, 박영사, 2004년
석종현,「일반행정법(상)」, 삼영사, 2002년
강
|
|
|
행정법의 역사는 단순한 사실로서의 역사로 이해 할 것은 아니며, 우리 행정법이 현재 갖고 있는 문제점을 파악하고 앞으로 나아가야 할 방향을 올바로 설정하기 위해 활용해야 한다. 이를 위해서는 민사법과는 별개의 독자적 행정법 체계가
|
|
|
행정입법의 통제에 관한 적절한 범을 정립하여 행정입법의 남용을 억제하여야 할 것이다.
참고문헌
국무조정실, 행정규제기본법 운영요강, 1998
김도창, 일반행정법론 (상), 청운사, 1992
권영설, 입법과정의 문제점 및 개선방향, 김철수 교수 화
|
|
|
법문사
정하중, 행정법 사례 연구, 1999년 2월 24일, 성민사
양영태, 원희용 공저, 주관식 헌법, 1997년 1월 10일, 정문사
김학성, 기본 헌법, 2000년 3월 30일, 성민사
최취주, 핵심 헌법 조문, 1999년 1월 20일, 유풍출판사
석종현, 일반행정법(상), 2000년
|
|
|
행정법Ⅰ, 법문사, 1996
- 김도창, 일반행정법론, 상, 청실사, 1988
- 김동희, 행정법Ⅰ, 박영사, 1998
- 김성수, 일반행정법, 법문사, 2004
- 류지태, 행정법신론, 신영사, 2000
- 박윤흔, 최신행정법강의, 상, 박영사, 2000
- 변재옥, 행정법강의Ⅰ, 박영사
|
|
메뉴펼치기
