|
론-전통적 이론 (폐쇄-합리적 조직이론)
과학적 관리론(Scientific management)
행정관리론
- H. Fayol
관료제 이론
- M. Weber
2 신고전적 조직이론(폐쇄-자연적 조직이론)
인간관계론
-C. Barnard, E. Mayo, M. Follet
|
|
|
행정)간의 괴리를설명하지못함
② 실제 정책과정의 복잡한 정치적 역동관계 속에서 사회정의의 개념이 주요 요소가 되지 않음
6) 음모이론
⑴ 가설
- 사회정책의 주목적이 인도주의나 동정이 아니라 사회 안전 및 질서의 유지와 사회통제를
|
|
|
론
사회복지 정책은 인도주의적 이타심이나 양심의 실현이라기보다는 사회 전체의 안정과 질서의 유지를 통한 사회통제와 현상의 유지에 목적이 있다는 것으로 기존의 인도주의에 입각하여 설명하는 입장에 전면적으로 도전하는 것으로 Pive
|
|
|
행정자치부, 지방자치단체예산편성기본지침, 1999~2001
경상북도, 예산개요, 1991~2000 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 지방재정운영 실태 및 개선방향
1. 지방재정의 개념
2. 회계연도와 예산과정의 개관
가. 제도개요
나. 국가예산과 지방예산
|
|
|
통해서 시대에 따라 변해가는 조직 속에서 권력이 어떻게 작용하는지 더욱더 많은 연구가 필요하다.
<참고문헌>
이상진, 2005, 행정조직론, 부산 : 도서출판 금정
김호섭 외5 , 2002, 조직 행태의 이해, 서울 : 도서출판 대영문화사 없음
|
|
|
통제와 통솔이 용이
3) 결정의 신속성 확보 가능
4)능률성 증진에 기여
1) 전문적 지식을 통한 결정의 합리성 도모
2) 혁신성, 창의성 확대
3) 계선기관간의 업무조정 용이
4) 기관장의 통솔범위 확대
단점
1) 업무량 과다에 따른 무기력화
2) 전무
|
|
|
http://www.anticorruption.or.kr/
ㆍ국민권익위원회 http://www.acrc.go.kr/ Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 관료부패의 개념
2. 관료부패의 유형
3. 관료부패의 사례
4. 관료부패 통제방안
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
통제와 도전의 확산
4. 관료기구의 구성
1) 공식조직
2) 비공식 조직
Ⅱ. 영국의 행정체제
1. 영국의 정치ㆍ행정체제
1) 정치체제
2) 입법부
3) 행정부(의원내각제)
2. 영국 관료제의 형성과 발전
1) 관료제의 수립과정
2) 성(mi
|
|
|
행정, 행정적 분권화 및 행정의 서비스화)와 행정조직 내외의 의사소통의 원활화에 두고 있다. 또한 국가 행정의 간여분야는 가급적 최소화하는 방향으로 국가의 행정조직을 개편하여 능률적으로 대처하며 국가의 중앙행정은 통제기능 축소
|
|
|
론회]. 국민고충처리위원회 주최.
박천오·박경효. (1996). [한국관료제의 이해], 서울: 법문사.
박천오. (1997). 고객지향적 행정: 실천상의 의문점과 한국관료의 시각에 관한 탐색적 연구.
[한국행정학보],
박희봉. 1998. 고려되어야 할 자율통제
|
|
메뉴펼치기
