|
다. 더욱 씁쓸한 것은 생계를 위해 일용직 노동도 해보지만 거부당하는 주인공을 통해 IMF 이후 우리 사회가 왜 고학력 실업자를 양산 할 수밖에 없는 가를 동세대의 눈 높이로 현실감 있게 그리고 있다.
마지막의 두 작품 「열쇠가 없는 사람
|
|
|
현대시론이나 현대소설론, 현대비평론 등의 강좌는 있어도, 한국시론이나 한국소설론, 한국비평론 등의 강좌는 찾아볼 수 없다. 시론과 비평론은 ‘현대’라는 수식어를 달고, 서구의 문예이론을 전달한다. 독일문학비평사와 프랑스문학비
|
|
|
현대장편소설연구, 국학자료원, 1992.
24. 김상선, 광복 뒤의 우리 문학 연구, 집문당, 1996.
25. 조남현, 한국 지식인소설 연구, 일지사, 1984.
26. 조남현, 소설원론, 고려원, 1985.
27. 정한숙, 현대소설작법, 도서출판 장락, 1994.
28. 구인환, 소설론, 삼
|
|
|
현대소설론』, 문학사상사, 1986.
Foucault, M, 오생근 역, 『감시와 처벌』, 나남, 1994.
Hartson, T. A, 안재학 역, 『도시학개론』, 새날, 1997.
Harvey, D, 초의수 역, 『도시의 정치경제학』, 한울, 1996.
Harvey, D, 최병두 역, 『자본의 한계-공간의 정치경제
|
|
|
? 즉, 여기서 말하고 있는 화자는 작가가 만들어낸 또 다른 존재다. 예를 들어 '사랑방 손님과 어머니'에서 화자는 옥희다. 통속적인 내용을 어린아이의 맑고 깨끗한 눈으로 순수하게 그려냈다. 천진 난만한 '나'의 행동이 두 어른 사이의 심리
|
|
|
느끼게 한다고 볼 수 있다.
* 참고문헌
한국현대소설학회, 『현대소설론』, 평민사, 1999.
최인호, 『타인의 방』, 민음사, 2005. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 『타인의 방』 작품분석
1. 인물을 중심으로
2. 문체를 중심으로
Ⅲ. 나가며
|
|
|
현대문학의 위상, 경남대 출판부, 1997
최동호, 역사에의 증언과 삶의 진실, 삶의 깊이와 시적 상상, 민음사, 1985
한국현대소설연구회, 현대소설론, 평민사, 1994
홍기삼, 황량한 시대의 증언을 기록, 수라도, 삼중당, 1975
황국영, 역설적 희망의 문
|
|
|
현대소설론』, 고대출판부, 1977.
曺南鉉, 『小說 原論』, 高麗苑, 1985.
───, 「知性의 통풍을 위한 文學」, 『韓國 小說의 歷史 意識』, 평민사, 1985.
------, 『한국지식인소설 연구』, 일지사, 1984.
------, 『우리 소설의 판과 틀』, 서울대출판
|
|
|
의 화자가 독자에게 편지를 쓰고 있는 듯한 느낌을 들게 한다. 인물이 '나'와 '너' 둘 뿐이고, 사건 역시 그 둘 사이에서 일어나기 때문에 어찌 보면 너무나 단조로운 이야기이다. 하지만 시간 흐름의 배열 방식을 바꾸어 줌으로써 읽는 재미를
|
|
|
현대문학』, 1966. 3.
정상호,「김승옥 저 '서울 1964 겨울'」,『창작과 비평』, 1966. 봄.
천이두, 『한국현대소설론』, 형설출판사, 1969.
정과리,「유혹 그리고 공포―김승옥론」,『염소는 힘이 세다』, 민음사, 1980.
김주연,「윤리와 사회―김승옥
|
|
메뉴펼치기
