|
법계 형사소송구조의 영향을 많이 받았다고 할 수 있다. 그럼 에도 불구하고 독일과 프랑스에 비하여 현저하게 다른 제도들이 존재하고 있다.
살펴본 바와 같이 다른 나라와 비교해서도 우리나라 검찰은 막강한 권한을 가 지고 있다. 그렇다
|
|
|
법정이나 군당국에 의해 증인이나 전문가로서 필요하게 된 경우, 독일법원/당국은 독일법률에 따라 그 파견국의 법원/당국에 이들이 출두하도록 보장한다 (제37조 2항).
(7) 정보의 공개 (disclosure of information)
- 형사 및 비형사소송절차의 진행과
|
|
|
법소송적 실현을 위한 정치한 이론구성이 필요할 것이다. Ⅰ. 법앞의 평등(평등권)
1. 평등사상의 형성과 변용
2. 평등의 원칙과 내용
1) 「法」의 의미
2) 「法 앞에」의 의미
3) 「平等」의 의미
3. 평등권의 법적 성격
Ⅱ. 형사피의
|
|
|
법률상 이익을 인정할 수 없다.
) 大判 2000. 7. 10, 2000아669
2. 법원에 의한 구제
(1) 행정소송과 노동위원회의 구제명령
중앙노동위원회의 재심판정에 대하여 관계당사자는 재심판정서를 송달받은 날부터 15일 이내에 행정소송법이 정하는 바에
|
|
|
법률은 체계적으로 정비할 필요가 있다. 가장 바람직한 것은 체계상의 모순을 해결하기 위하여 가벌적인 성폭력범죄를 형법전에 편입시키는 것이다. 이와 아울러 성폭력범죄의 소송절차와 관련된 사항은 형사소송법전에 편입시켜야 한다.
|
|
|
소송을 제기해야 한다.
5. 참고문헌
김엘림, 최용근, 「생활법률」(2020년 개정판), KNOUPRESS, 2020.7.
김엘림·최용근, 「생활법률 워크북 」(2019년 개정판), KNOUPRESS, 2019.7
김엘림, 「2022년도 생활법률 핵심 학습자료 1부」
최저임금위원회 (http://www.
|
|
|
법재판소의 결정이 검사 기소권 등에 미친 영향 지난 20년간의 헌법재판소 결정례를 중심으로, 한국법정책학회, 2008
신상현, 독일 형사 소송법상 중간 절차에 관한 연구 법원의 기소권 통제 방안에 대한 시론적 고찰, 형사법 연구, 2021
윤영철
|
|
|
대리에 의해서 변호사들끼리 원,피고로 출석해 재판을 진행하는 경우가 많기 때문에 형사사건에 비해 사실관계와 법적 쟁점들이 신속하게 정리되는 것 같았다.
개정 민사소송법은 모든 사건에 대하여 변론준비절차를 거치는 것을 원칙으로
|
|
|
형사적 규제
-행정형벌(징역, 벌금)과 행정질서벌(과태로)를 부과하고 있다. -행정형벌은 형사소송법의 절차에 따라 법원에서 정해진다. -행정질서벌은 비송사건 절차법에 의하고 민사소송법에 따라 집행됨. (다만 실제는 후자는 공정거래위
|
|
|
법상 검사의 영장신청권 조항의 의의, 대검찰청, 2010 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 검사(검찰)의 지위
1. 검사는 수사의 주체 즉 수사기관이다
2. 검사는 공소권의 주체 즉 소추기관이다
3. 검사는 재판을 집행한다
4. 검사는 수사의 주체 또는 소송당사
|
|
메뉴펼치기
