|
4권으로 구성되어 있었으며, 제1권에는 사람에 관한 법, 제2권에는 물건의 분류·소유권·물권·유언상속, 제3권에는 無유언상속·채권총론, 제4권에는 불법행위·민사소송·간단한 형사소송이 들어 있었다.
4. 新칙법
lustinianus 황제는 사망에 이
|
|
|
법권의 범위와 한계
1. 사법권의 개념
2. 사법권의 범위와 한계
1) 사법권의 범위
(1) 민사재판
(2) 형사재판
(3) 행정재판
(4) 특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요건의 한계
(2) 헌법
|
|
|
소송법에 위반되며, 법원은 이를 무효로 판결하는 것이 일반적이다. 따라서, 乙이 행한 위조 등기를 이유로 하여, 원상회복과 함께 민사상 손해배상책임을 져야 하며, 형사처벌 역시 법적 책임이 따른다. 관련 법령상, 위조행위로 인한 등기의
|
|
|
법례를 검토해 보니 형사 소송법 제195196조 개정은 시대적 요구이며 더 이상 미룰 수 없는 과제임을 알게 되었다.
우리사회의 발전과 성숙을 바라는 국민으로서, 미래에 경찰공무원을 꿈꾸는 사람으로서 한국사회에 알맞은 검찰경찰간의 수
|
|
|
법이나 행정소송법이 정한 구제절차를 거친 후가 아니면 그에 대한 헌법소원을 제기할 수 없다 할 것이다. 이 사건 헌법소원은 그러한 구제절차를 거치지 아니한 채 제기된 것이므로 부적법하다.
4) 소급입법은 그로 인하여 형사처벌, 참정권
|
|
|
법은 사회를 보호한다는 미명 하에 개인을 철저히 파괴하는 법률이며, 결국은 사회를 파괴하는 법률이다. 좀 더 극단적으로 말한다면 보호감호는 한 인간을 범죄기계로 만드는 제도에 다름 아니다. 누군들 그러한 제도의 한 가운데에 있어 보
|
|
|
소송법상 규제기준의 정립
저작권법은 저작권침해에 대하여 민사상의 규제와 형사상의 제재를 규정하고 있다. 그러나 이는 저작권법상의 권리 침해를 전제로 하는 것으로서 저작권침해를 수반하지 않는 표절에 대한 구제수단으로서는 손해
|
|
|
법률
1. 제88조 (입영의 기피)
2. 제20조 (정당행위)
3. 헌법 제19조 (양심의 자유)
4. 국제 인권 규약 B규약
5. 제101조 (법원의 조직)
6. 제103조 (법관의 독립 및 자율성)
7. 헌법 재판소법 제 45조 (위헌 결정)
8. 형사 소송법 제325조 (무죄
|
|
|
형사 소송법상 친고죄의 고소 기간은 6개월로 되어 있지만, 성폭력 범죄에 관해서는 고소 기간이 1년이다.
따라서 피해자는 범인을 알게 된 후 1년 이내에 고소할 수 있으며, 고소할 수 없는 피치 못할 사정이 있을 경우에는 그 사정이 없어진
|
|
|
법, 통상에 관계된 법률을 전문으로 하는 번호사들 외에 형사소송을 전문으로 하는 변호사들은 범죄가 없는 세상에서는 전혀 필요가 없는 존재들이다. 따라서 현재 있는 많은 변호사들 중 상당수가 직업을 잃는 현상을 당하게 될 것이다.
6)
|
|
메뉴펼치기
