|
벌금형의 일신전속성은 벌금형 피선고자가 자신의 명의로 선고된 벌금형을 자신의 명의로 납부하는 것에 그치는 것으로 이해해야 한다. 벌금액의 확보방법이 증여에 의하던 소비대차에 의하던 그것까지 국가가 관여하여 개인의 활동을 간섭
|
|
|
벌금형의 중요성에 비추어 볼 때 우리나라의 총액벌금형제도는 여러 가지로 미비한 점이 많다. 개선방안인 ① 일수벌금형 제도의 도입 ② 벌금의 분남·연납제와 집행유예 ③ 노역장 유치에의 가석방 허용을 도입하였으면 한다.
명예형에 관
|
|
|
벌금형에 대한 집행유예는 인정되어야 한다.
다섯째, 자유형에 대한 '일부'집행유예제도는 바람직하지 않으나, － 벌금형에 대한 집행유예제도가 도입되는 것을 전제로－ 벌금형에 대한 '일부'집행유예제도는 인정될 필요성이 있다.
여섯째,
|
|
|
의 納入與否와 상관없이 무조건 自由의 몸이 된다는 結論이다.
_ 그렇다면 少年刑法은 무엇 때문에 그 貫徹이 보장되어 있지 않은 罰金刑을 存置하고 있는가? 少年刑法 第55條가 換刑處分禁止를 規定한 것은 少年刑罰은 敎育을 目的으로 하여
|
|
|
改善方案
1. 현행법상 제도의 활용
1) 벌금형 제도(罰金刑 制度)
2) 집행유예(執行猶豫)와 선고유예(宣告猶豫) 제도(制度)
3) 기타 대안
4) 소결
2. 한국의 교정시설
1) 현재 교정시설의 한계
2) 교정시설의 변화
3. 그 외의 대안
Ⅳ. 결론
|
|
 |
벌금형에도 확대하는 것이다. 선고유예제도로 처리하여 별도로 집행유예제도를 적용할 필요가 없다는 반론도 있겠지만 현행 노역장유치의 폐해 방지를 위해서라면 적용이 타당해 보인다. 이와 같은 벌금 집행방식의 다양화 방안들이 노역장
|
|
|
벌금형을 과(科)한다.
② 개인의 대리인, 사용인, 그 밖의 종업원이 그 개인의 업무에 관하여 제29조의 위반행위를 하면 그 행위자를 벌할 뿐만 아니라 그 개인에게도 해당 조문의 벌금형을 과한다.
[전문개정 2007.10.17]
제31조 (권한의 위임)
보
|
|
|
벌금형의 선택이 가능하도록 하는 방도도 모색해 봄직하다. 재산분할청구와 위자료 청구 이외에 벌금을 부과하는 것으로서 복수와 징벌의 의미는 충분히 만족될 수 있을 것으로 보인다.
3. 이혼소송 없이 고소가능하게 한다.
간통죄는 이혼
|
|
|
벌금형, 또는 기소유예 등 비교적 가볍게 처벌하는 것은 법률제정에 취지에 반한다는 비판과 여성계의 반발 확산이 초기 원인이 되어 원인이 되어 2005년 8월 법무부는 성매매 초범들에게 기소유예처분을 조건으로 성 구매 재발 교육과정을 이
|
|
|
벌금형을 부과 받을 수 있다.
이와 같은 제도는 소위 “부동산실명제”로 알려져 있다.
다른 사람 명의로 부동산을 구입하는 경우 실제 소유자와 이름만 빌려주는 사람 사이에는 소위 “명의신탁약정”이 성립되며, 이와 같은 명의신탁약정
|
|
 |
의 생계를 이어갈 방법이 없습니다.
실형이 아닌 벌금형으로 선처해 주시면 직장에서 정직이나 감봉을 받을 지언정 퇴직하는 일은 없을 것입니다. 부디 벌금형으로 선처해주길 간곡히 청합니다.
직장동료들의 탄원서
존경하는 판사님 !
귀 재
|
|
 |
서 경찰대학 예비군관리 및 병역관련 사항에 아무런 차질이 없도록 하겠다.
경찰대학 학생 및 휴학생 등 학적변동 발생으로 인해 예비군 훈련 및 동원훈련 통지를 받지 못해 벌금형에 처하거나 유관기관에 고소 및 고발되는 일이 없도록 병
|
|
메뉴펼치기
