|
벌금형의 일신전속성은 벌금형 피선고자가 자신의 명의로 선고된 벌금형을 자신의 명의로 납부하는 것에 그치는 것으로 이해해야 한다. 벌금액의 확보방법이 증여에 의하던 소비대차에 의하던 그것까지 국가가 관여하여 개인의 활동을 간섭
|
- 페이지 18페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2002.10.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
벌금형의 중요성에 비추어 볼 때 우리나라의 총액벌금형제도는 여러 가지로 미비한 점이 많다. 개선방안인 ① 일수벌금형 제도의 도입 ② 벌금의 분남·연납제와 집행유예 ③ 노역장 유치에의 가석방 허용을 도입하였으면 한다.
명예형에 관
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.07.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
벌금형에 대한 집행유예는 인정되어야 한다.
다섯째, 자유형에 대한 '일부'집행유예제도는 바람직하지 않으나, - 벌금형에 대한 집행유예제도가 도입되는 것을 전제로- 벌금형에 대한 '일부'집행유예제도는 인정될 필요성이 있다.
여섯째,
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.04.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의 納入與否와 상관없이 무조건 自由의 몸이 된다는 結論이다.
_ 그렇다면 少年刑法은 무엇 때문에 그 貫徹이 보장되어 있지 않은 罰金刑을 存置하고 있는가? 少年刑法 第55條가 換刑處分禁止를 規定한 것은 少年刑罰은 敎育을 目的으로 하여
|
- 페이지 17페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.09.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
改善方案
1. 현행법상 제도의 활용
1) 벌금형 제도(罰金刑 制度)
2) 집행유예(執行猶豫)와 선고유예(宣告猶豫) 제도(制度)
3) 기타 대안
4) 소결
2. 한국의 교정시설
1) 현재 교정시설의 한계
2) 교정시설의 변화
3. 그 외의 대안
Ⅳ. 결론
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,600원
- 등록일 2004.11.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|