|
법의식에 관한 조사연구. 서울대학교 법학, 25, 2, 68-94.
임희섭 (1974). 한국인의 법의식에 관한 사회학적 연구. 서울대학교 법학, 15, 1, 33-55.
류전철, "피해자학적 형법이론의 문제점", 피해자학연구 (제7호), 한국피해자학회, 1999.
박광민, "피해자
|
|
|
제1절 이두
제2절 구결
제3절 향찰
|
|
|
법원
2)당사자
3)소송비용
4)소송절차
2. 제1심의 소송절차
1)소의 제기
2)변론과 그 준비
3)증거
3. 상소
1)항소
4. 재심
5. 독촉절차
6. 공시최고절차
7. 강제집행
1)총칙
2)금전채무에 관한 강제집행
3)금전채권외의 채권에 관한
|
|
|
는 全部를 本刑에 算入한다.
1. 檢事가 上訴를 提起한 때
2. 被告人 또는 被告人 아닌 者가 上訴를 提起한 境遇에 原審判決이 破棄된 때
②前項의 規定에 依한 通算은 判決宣告前 拘禁의 1日을 刑期의 1日 또는 金額의 1,000원으로 算定한다.
③
|
|
|
법
외국에서 들어온 말로서 국어화한 것을 외래어라고 한다. 그 중 더욱 국어화되어 외래어라고 인식하지 못하는 것은 귀화어라하며 그 예로는 ‘냄비’, ‘붓’ 등이 있다. 예전부터 우리는 중국어에서 많은 한자어를 받아들였기에 오늘날
|
|
|
고의를 조각하자는 견해이므로 이에 대한 공범은 불가능하나, 법효과제한적책임설의 경우는 책임고의만이 조각될 뿐이므로 이에 대한 공범이 성립할 수 있다. Ⅰ. 의의
Ⅱ. 태양
Ⅲ. 금지착오의 효과
Ⅳ. 형법 제16조의 해석
|
|
|
형법의 사형제도는 폐지가 될 때 까지 개선하여 유지하여야 하며, 오판과 남용은 절대 하지 말아야 한다. Ⅰ. 序言
Ⅱ. 本論
1. 사형제도 폐지론의 입장
(1) 序
(2) 사형폐지론의 근거
2. 사형제도 존치론의 입장
(1) 序
(2) 사형존치
|
|
|
형법에 규정한 정당방위와 긴급피난에 해당하는 때 또는 다음 각 호의 1에 해당하는 때를 제외하고는 사람에게 위해를 주어서는 아니된다. 여기서 무기라 함은 인명 또는 신체에 위해를 가할 수 있도록 제작된 권총 소총 도검 등을 말한다.
|
|
|
낙태에 대한 현황과 현행 법구조의 문제
Ⅰ들어가는 말
• 1낙태의 의의
• 우리나라 형법에서 규정하는 낙태란 자연적인 분만기에 앞서서 인위적으로 모체 밖으로 배출하거나 태아를 모체 안에서 살해하는 것을 말한다.
|
|
|
복귀를 도모하는 방향으로, 소년범에 대해 법적 처분은 보다 유연하게 적용된다. 형법과 소년법의 이와 같은 차별적 규정은 청소년의 특수성을 존중하며, 재범을 예방하고, 건강한 사회구성원으로 성장하는 데 기여하는 제도적 장치라 할 수
|
|
메뉴펼치기
