|
법령의 개정】①지방재정법시행령중 다음과 같이 개정한다. 제84조제2항제1호 및 제96조제2항.제3항.제6항중 \"과세시가표준액\"을 각각 \"시가표준액\"으로한다.
②국세기본법시행령중 다음과 같이 개정한다. 제13조제2항제2호중 \"과세시가표
|
|
|
를 납부할 의무가 성립한 소득수익재산행위 또는 거래에 대하여는 그 성립 후의 새로운 세법에 의하여 소급하여 과세하지 아니한다”라고 하여(국세기본법제18조제2항) 소급금지원칙에 대한 내용을 두고 있다. 납세의 의무는 법률에 의해 성
|
|
|
국세기본법 제18조 제3항의 규정은 법적 안정성과 납세자의 신뢰를 보호하여야 한다는 헌법상 요청의 일단을 확인하고 있음에 불과한 것이므로, 이와 같은 규정이 없더라도 일반조항인 국세기본법 제 15조에 의거 신의칙을 적용할 수 있음에
|
|
|
기본권을 어떻게 보호할 것인가의 과제는 더 이상 방치될 수 없는 시대적헌법적인 중요과제가 되어가고 있다고 볼 것이다.
이에 따라, 국회는 1996. 12. 30. 국세기본법을 개정하여, 제7장의 2 ‘납세자의 권리’ 장을 신설하였다. 국세청장은 위
|
|
|
법원 1990. 7. 24 선고, 89누8224 판결과 대법원 2009.04.23, 2006두14865 판결에서 납세자의 행위가 심한 배신행위로 보아 예외적으로 신의칙을 적용하였다.
국세기본법 제15조는 \"납세의무자가 그 의무를 이행함에 있어서는 신의에 좇아 성실히 하여
|
|
|
법질서에 제한을 가하면서까지 국세채권에 우선징수권을 부여한 그 이론적 근거는 무엇인가? 만약 국세우선권의 타당한 근거가 존재하지 않는다면, 국세기본법이 국세에 관해서 특히 우선권을 부여하고 있는 것은 헌법 제23조가 보장하고 있
|
|
|
법령을 해석함에 있어 자동차를 임차하여 지급하는 임차료는 동 유지비용에 해당하지 않는 것으로 엄격히 한정 해석하여야 함에도 처분청이 법규적 효력이 없는 행정규칙인 부가가치세법기본통칙 17-60-1의 규정에 의하여 쟁점매입세액을 전
|
|
|
국세를 징수하는 경우에는 국세징수법 제12조의 규정에 의한 납부통지서의 발송일
마. 양도담보재산에서 국세를 징수하는 경우에는 국세징수법 제13조의 규정에 의한 납부통지서의 발송일
바. 국세징수법 제24조제2항의 규정에 의하여 납세자
|
|
|
법상의 제한
37. 사채의 이자지급과 상환
38. 특수사채
■ 회사의 합병 분할
39. 회사의 합병
40. 회사의 분할
제5장 증권세제
■ 국세기본법
1. 조세의 분류
2. 조세서류의 송달
3. 과세요건
4. 납세의무의 성립시기
5. 납세의무의 확정
|
|
|
국세심판원장이 심판청구를 받은 때에는 국세심판관회의가 그 심리를 거쳐 결정한다. 그러
나 심판청구의 대상이 대통령령(국세기본법시행령)이 정하는 금액에 미달하는 소액인 것
또는 경미한 것이거나 심판청구가 제기기간을 경과한 후
|
|
메뉴펼치기
