|
고, 甲이 그 사실을 알았다고 주장하면서 甲에 대하여 어음금의 지급을 요구한다. 정당한가?(50점)...(서강대 유진희 교수님)
어음수표법
1. A가 B의 명의로 약속어음을 발행한 경우 어음소지인에 대한 A, B의 책임에 대해 설명하라.
2. Y는 물품대
|
|
|
수표법은 지급위탁의 취소가 없는 때에는 지급인은 제시기간 경과 후에도 지급 할 수 있도록 하였다. 또 제시기간 경과 후에 지급인은 발행인에 대하여 지급의무를 부담하고 있는 것은 아니므로 지급을 거절하여도 수표계약에 반하지 않는다
|
|
|
수표) / 물품증권(화물상환증, 선하증권, 창고증권)
- 물권적 유가증권 : 우리나라는 그 예가 없음
- 사원권적 유가증권 : 주권
3. 증권상의 권리자의 지정방법에 따른 분류
- 기명 증권 (배서양도 불인정)
- 지시 증권 (배서증권 : 어음
|
|
|
수표 길라잡이
변환철 | 가림M&B | 2002년 05월 10일
어음수표관리
오시정 신한 M&B 2005년 1월 15일
어음수표법
양명조 법문사 2006 9월 15일
한국경제 사이트
http://www.hankyung.com/
매일경제 사이트
http://www.mk.co.kr/ 서론
본론
1. 어음제도의 역사
|
|
|
그 지급을 거절 할 수 있다.
사례 2. Y는 그 지급을 거절 할 수 있다.
사례 3. A는 지급유예의 항변을 할 수 있다.
※ 참고 자료
1. 대법원 판례집
2. 현암사 소법전/2004
3. 어음수표법/이철송 저/박영사/2003
4. 어음수표법/양명조 저/법문사/2003
|
|
|
수표법, 삼영사, 112면, 2009
(3)W은행은 을->정을 통해서 배서된 어음을 다시 배서받은 주체로 을과 정에 대하여 소구권을 행사하는 지의 문제가 발생하게 된다.
W은행은 배서연속의 원칙으로 인해 배서의 하자또한 끊김이 없이 정당하게 어음
|
|
|
탕으로 한다는 점에서 그 이념과 성격을 달리하고있다. 다만, 상법에 잠재하는 사회성이나 규제성이라는 성격에서 볼 때 경제법과 상법은 하나의 법으로 통일되어야 할것이다.
Ⅳ. 상법과 어음법 · 수표법의 관계
어음과 슈표는 상인들뿐만
|
|
|
수표법상의 선의자보호제도와는 직접적인 관련은 없게 된다.
【참고문헌】
◎ 서헌제, 「(사례중심체계) 어음 수표법」, 법문사, 1999
◎ 채이식, 「상법강의(하)」, 박영사, 2003
◎ 정동윤, 「어음 수표법」, 법문사, 1998
◎ 최기원, 「어음
|
|
|
|
|
|
수표가 갖추고 있다는 것을 잘 이해하고 있어야 거래의 안정성을 갖추고 선의의 피해자가 발생하는 것을 예방할 수 있는 것이다.
즉, 거래행위에 있어 법률 관계에 대한 정확한 이해를 기반으로 해야 선의 취득자를 보호 할 수 있고, 이를 토
|
|
메뉴펼치기
