|
창원지방변호사회지 (1995)
金志映, "少額保證金賃借人의 優先辨濟權"(서울대학교 석사학위논문) (1995)
朴禹東 외 3인 共編, 註釋 强制執行法(Ⅲ)
朴在承, "不動産競賣節次에 있어서의 賃借人의 地位", 司法論集 21집
李相仁, "住宅賃貸借保護法
|
|
|
법원 1999.11.26.99다34307,약속어음금
［판례］창원지방법원1999.05.28.98니 9841,약속어음금(상고)
Ⅱ. 어음의 선의취득의 개념
Ⅲ. 선의취득에 의하여 치유되는 하자의 범위
1. 문제제기
2. 학설
1) 무권리자 한정설
2) 무제한설
|
|
|
지방법원 2006. 1.10. 선고 2005고합116 강도살인
창원지방법원 2006. 3.15. 선고 2005고합123 강도살인
전주지방법원 2006.11. 2. 선고 2006고합127 강도살인
대구지방법원 2007. 5. 9. 선고 2006고합886 강도살인
Ⅵ. 결 론
갑은 강도살인죄의 죄책을 면할 수 없
|
|
|
14
간디학교. 중학교 과정 자진 해산
2002. 3. 9
간디학교. 중학과정 평생교육시설로 인가
2002. 4. 17
창원지방법원 진주지원. 양희창 교장에게 선고유예(2년)선고
2002. 8
간디학교. 중학교 과정 충북제천으로 이전하기로 결정
(출처: 간디학교와 경
|
|
|
. 갑 제3호증 지적측량도면
첨 부 서 류
1. 위 입증방법 각 1통
1. 소장부본 1통
1. 송달료납부서
2006. 04. 04
위 원고 김부자 (날인)
창원지방법원 귀중
|
|
|
공연을 할 의무가 있다고 믿을 수 밖에 없었으므로 강요죄의 고의가 없다.[창원지방법원 진주지원, 2006고합150,2006고합153(병합),2007고합1(병합), 2007. 9. 28.] 1. 【판결요지】
2. 【이 유】
3. 【 이 유】 1. 항소이유의 요지
4. 【 범죄사실 】
|
|
|
법원 1998. 11. 10. 96다37268 판결 참고.
참고문헌
정회철, 김유향 저, 기본강의 헌법, 윌비스 2014
정종섭 저, 헌법과 기본권, 박영사 2010
김수갑 저, 기본권론(이론과 실제), 진원사 2013
홍완식, 곽관훈 외 저, 법학개론, 피앤씨믿어 2014 목차
Ⅰ.
|
|
|
법학개론(노병호외)(제3개정판) - 노병호 외 | 법문사 | 2003년
2. 법학개론 - 변종화 외 | 한올출판사 | 2003년
3. 법학개론(요점) - 편집부 편 | 예지각 | 2001년
4. 법학개론 - 김계환 | 법원사 | 1999년
5. 법학개론(김진봉) - 김진봉 | 경진사 | 1998년
6.
|
|
|
법학개론, 서울: 박영사
김철수외, 코멘탈 헌법, 서울: 법원사
박종보, 법령에 대한 헌법소원; 그 대상과 요건을 중심으로, 서울대학교 대학원 법학박사학위논문
손희권, ‘교육에서의 법 앞의 평등권’, 한국교육학회, 교육학연구
안기성, 교
|
|
|
법학개론, 서울: 박영사
김철수외, 코멘탈 헌법, 서울: 법원사
박종보, 법령에 대한 헌법소원; 그 대상과 요건을 중심으로, 서울대학교 대학원 법학박사학위논문
손희권, ‘교육에서의 법 앞의 평등권’, 한국교육학회, 교육학연구
안기성, 교
|
|
메뉴펼치기
