|
베단따에 따르면, 브라흐만과 아뜨만은 동일하므로, 인간의 가장 깊은 내면적 자아인 아뜨만을 인식함으로써 브라흐만을 알게 된다.
결론적으로 아드와이따 베단따는 시간이 현상계의 본질이라는 것이다. 그리고 현상계는 독립적 실재성을
|
|
|
철학은 모든 고통과 괴로움을 없애기 위해서 실재에 관한 지식을 목표로 삼는다. 상키야 철학이 제공하는 자아에 관한 지식은 확실히 베단따를 제외한 다른 학파들이 제시한 것보다 높은 차원의 것이다. 그러므로 자아의 순수 형이상학적 지
|
|
|
고전 이후의 힌두교 : 철학적 학파들
쌍키야 학파
이론 제공,
쌍키야의 의미는 구별을 뜻함
요가 학파
실천 방법 제공,
요가라는 의미는
마음을 다스리는 방법 을 뜻함
베단타 학파
① 불이론(不二論) 베단타 학파:
샹카라 창시(쉬바
|
|
|
샹카라의 언급은 사실상 Svatantra-Vij nav da에 대한 올바르고 명백한 비판인 것이다. 또한 Svatantra- Vij nav dins가 샹카라의 바로 위의 학파임을 기억해야만 한다. 이러한 모든 사실들은 Vij nav da에 대한 샹카라의 비판은 Svatantra-Vij nav da에 대한 비판
|
|
|
철학을 기반으로 발전했고, 그의 회의론은 소크라테스의 비판 철학의 연장이자 완결이다.
아르케실라오스는 스토아 학파의 \"비판적\" 주장에 대한 재비판으로서 행동의 가능성을 언급했다. 잘 알려진 대로, 제논은 인간의 행동이 인상, 충동,
|
|
 |
철학적 학파들, 풍작작가들, 그리고 반이교적 그리스도교 문헌에 나타나는 보편적인 논쟁의 경향이었다고 한다. 박익수, 635.
바울은 이들이 물질주의를 추구하는 가르침 외에 그들이 교만하여서 변론과 언쟁을 좋아하고(4절) 그로말미암아 투
|
|
|
철학의 전통에 동화시키고자하는 시도가 이루어졌기 때문이다.20)
③ 비판의 수용과 반성
칸트는 이러한 비판적인 시각에 대해 전혀 불쾌감을 가지지 않고 오히려 오랜 기간의 반성과 수용 속에서 라이프니츠-볼프학파의 형이상학을 매개로
|
|
|
학파는 근본적으로 다른 길을 취한 것은 아니다. 그러나 그들의 철학적 사고는 지나치게 과도한 영향을 미쳤다. 따라서 본질상 분명히 성경적인 것까지도 비판의 대상이 된다. 그러므로 실질적인 분기가 일어난다. 오리겐의 신학은 특히 지식
|
|
|
학파의 인식과 문학』, 태학사.
장덕순(1997), 『한국문학사』, 동화문화사, 230- 233.
조동일(1978), 「박지원」, 『한국문학사상사시론』, 지식산업사.
조동일(1994), 『한국문학통사3』,지식산업사.
주칠성(1996), 『실학파의 철학사상』, 예문서원 ,
|
|
|
학파와 전적으로 같지 않은 것과 마찬가지이다.
이것은 막스주의 이론의 특별한 학설이나 주의에서 영향된 것이 아니라 다만 막스와 엥겔스의 저술을 통해 반복적으로 나타나는 본질적인 태도 사회의 초구조(Superstructure)와 예술, 종교, 철학
|
|
 |
철학의 부상: 앤디 골드스워시와 "지구의 가장 친한 친구" 132
? 학문으로서 우리 생활에 필요한 철학 활용의 문제점에 대한 지원자 견해 133
1. 추상성과 현실 간의 간극 133
2. 다양한 학파와 의견의 상이성 134
3. 철학적 사고의 적용 한계 134
4
|
|
 |
철학,산업공학,전기전자,컴퓨터공학
- 법학,유교철학,산업공학,전기전자,컴퓨터공학: 전적대 전공 및 지원동기
- 행정:고급공무원 채용인원이 감소하는 것에 대해 어떻게 생각하는가?
- 사회학:장래희망과 연관된 사회학/사회학관련 서적
|
|
메뉴펼치기
