|
베버의 방법론
이해의 사회학 및 그에 대한 비판
이념형적 방법론 및 그에 대한 비판
가치중립성 원칙 및 그에 대한 비판
베버의 방법론 및 에 대한 비판
독일 사회학의 실증주의 논쟁
비판사회학자들의 비판
포퍼의 비판
비판사회학
|
|
|
가 근본적으로 바뀌여야 한다는 것이다. 프로테스탄티즘의 금욕주의가 서구사회에서 자본주의의 발현에 지대한 영향을 미친 것은 사실이다. 베버의 이러한 논리는 그 당시에는 구조주의적 틀에서만 바라보았던 이론들에 맞선 실로 놀라운
|
|
|
것이라면 중요한 문제들은 회피하고 가치없는 지식만 내놓는 것이나 다름없는 것이다. 하나를 알고 둘을 모르면 편견과 일방성을 면하지 못하게 되므로 원칙적으로 여러 가지 방법론의 특징을 살려서 상호 보완하도록 하고 중요한 것은 어느
|
|
|
인식방법도 만들어 낼 수 있을 것이다. 1. 들어가기
2. 베버의 가치중립성
3. 실증주의자들의 ‘가치중립성 입장’
4. 실증주의와 베버의 가치중립성의 차이
5. 베버의 가치중립성 비판(프랑크푸르트학파-하버마스)
6. 맺음말
|
|
|
베버 사회학의 새로운 조명 지양 프로인트 지음/이종수 옮김 한벗(1981)
-막스 베버: 사회학적 사유의 길 H.N 퓨겐 지음/박미애 옮김 서광사(1994)
-막스 베버의 사회과학 방법론에 관한 연구 I. 서론
II. 막스 베버의 역사학파 및 실증주의에
|
|
메뉴펼치기
