|
보나벤투라가 말하고 있는 신은 논리적이고 이성에 입각하여 증명되는 신이 아님을 역설하고 있다. 그가 말하는 신 존재는 \'어둠이며 빛\'이다. 여기서 우리는 그가 왜 합리적이고 이성적 논증보다 관조적 방법을 더 선호했는지를 이해할 수
|
- 페이지 18페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.03.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신관
Ⅴ. 원시시대의 신관
Ⅵ. 단군신화의 신관
Ⅶ. 칼빈주의의 신관
Ⅷ. 보나벤투라(보나벤뚜라)의 신관
1. 하느님의 존재는 모든 이성적 영혼 안에 자연적으로 타고난(생득적) 진리라는 사실에 기초하고 있다
2. 창조물을 통한 방법
|
- 페이지 16페이지
- 가격 7,500원
- 등록일 2013.07.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
증명했을 뿐이다. 이 점은 신적 조명을 통한 인간 이성의 긍정 여하에 달려있다. 진리가 보다 기초적이고 보편적일수록 더 잘 알려진다는 아리스토텔레스의 원리에 따라 보나벤투라는 신 존재에 관한 진리는 그 자체로 그리고 우리가 이해하
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.11.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신론
(1) 헬레니즘
(2) 히브리즘
(3) 헬레니즘과 히브리즘의 비교
3. 중세의 신존재 증명
(1) 안셀무스의 신존재(神存在) 증명
(2) 토마스 아퀴나스의 신존재(神存在) 증명
논증1. 운동(運動)에 의한 논증
논증2. 형성이(形成因)을 통한
|
- 페이지 6페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2009.02.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
존재한다.\"고 말하였다. 즉 보편은 사물 안에 구체적인 사물로 존재한다. 여기에서 토마스는 존재유비의 타당성을 말한다. 토마스는 존재론적인 신 증명방법을 인정하지 않았다.
첫 번째는 부정할 수 없는 운동을 사실로 삼고 출발한다. 두
|
- 페이지 12페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|