|
수급자로 선정되지 못하는 등 거주지별 형평성 문제가 제기되고 있다. 이러한 문제점 때문에 수급자는 최저생계비를 기준으로 하고, 부양의무자는 평균중위소득을 기준으로 하자는 주장도 있다.
4. 시사점
현행 부양의무자 범위는 부양의무
|
|
|
제도를 정비해 나가야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 ‘국민기초생활보장법’ 상 기초생활수급자 선정기준과 현행 부양의무자 기준의 문제점 및 개선방안에 대한 의견을 서술해 보았다. 국민기초생활보장제도의 실효성을 위해서
|
|
|
상의 부양의무 기준
1) 부양의무자의 범위
2) 부양의무자 판정 기준
(1) 부양능력 판정의 소득기준
(2) 부양능력 판정의 재산 기준
(3) 부양능력 없음의 기준
2. 부양의무제 폐지에 대한 찬반 의견
1) 찬성 의견
(1) 부양의식과 부양실태의
|
|
|
현행 기초생활보장 수급기준에 해당하지만, 부양의무자 규제로 인하여 수급자가 되지 못하는 사각지대 사람들이 약 103만 명에 달하고 있습니다. 게다가 노인빈곤율과 노인자살률이 OECD 국가 중 1위를 차지하고 있습니다. 더 이상 복지 사각지
|
|
|
제도의 운용실태와 개선방향에 관한 연구”, 원광대, 2002
- 법체처, “국민기초생활보장법”, 2017
- 조성한외, “사회복지정책론”, 법문사, 2007 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 국민기초생활보장법 상 기초생활수급자 선정기준
2. 현행 부양의무자
|
|
 |
제고되어야 한다. 본론에서 살펴본 수급자 선정기준에 따른 개선 방안을 제언하면 첫 번째, 수급자 선정기준 완화 두 번째, 부양의무자기준의 현실적 적용 세 번째, 소득의 측정기간의 개선이다.
이와 같이 기초생활보장 수급자 선정기준이
|
|
|
제 2권. 제 2호.
류정순(2000). 현 소득기준 및 부양의무자 기준의 문제점과 대안.「기초생활수급자 선정의 문제점과 여타 쟁점에 관한 워크숍」. 참여연대.
박능후 외(2003). 탈빈곤정책 현황과 발전방안 연구 : 소득보장정책을 중심으로. 한국보
|
|
|
문제점을 분석하고 해결방안을 도출하기 위해서는 국가적 차원에서 보다 전문적인 기구를 설치하여 이를 통해 정책개발을 추진해 나가야 할 것이다.
※ 참고 자료 및 사이트
저출산·고령화 / 조우경 / 고시연구(2005.6)
저출산 시대의 여성정책
|
|
|
방안에 관한 연구”, 인천대학교 행정대학원 석사학위논문, 2006
이명수, “노인장기요양보험제도에 관한 연구”, 한양대학교 행정자치대학원 석사학위논문, 2007
이용석, “노인장기요양보험법의 주요내용과 문제점에 대한 검토”, 「보험학
|
|
|
개선방안에 관한 연구:, 청주대학교 대학원 석사학위논문, 2009
박만원, “지방정부의 사회복지전달체계 개선방안에 관한 연구”,대구대학교 사회복지대학원 석사학위논문, 2006
박형준, “사회복지서비스 전달체계 저해요인에 대한 실증분석
|
|
 |
상위, 한부모, 환경지킴이, 청소년, 청소년 위원회를 맡았습니다. 그리고 2개월 동안 일자리를 하면서 이제는 어떻게 일이 돌아가는지 알았는데 다시 업무 분장을 하니 막막했습니다. 노인파트에서 기초연금, 노인장기요양, 노인돌봄서비스
|
|
 |
상담 개입 전략을 개발하는 데 기초자료로 활용될 수 있습니다. 특히, 상담심리학이 청소년의 삶의 질을 높이는 실천적 학문으로서의 역할을 확장하는 데 이바지할 수 있을 것입니다. 1. 상담심리전공 연구주제, 주제선정 배경 및 연구계
|
|
 |
나타나고 있다. ꊱ 2003학년도 대학별 입시요강의 주요특징
1. 수시모집의 확대
2. 특별전형의 확대
ꊲ 전형요소별 특징
ꊳ 대학수학능력시험
ꊴ 논술고사
ꊵ 면접 구술고사
ꊶ 현행 입시제도의 문제점
|
|
메뉴펼치기
