|
보험계약에서는 상대적 강행법의 성질을 갖게 되어 이 한도에서 보험약관의 내용을 규제한다. 이러한 상법규정은 보험계약에서 약관규제에 우선하여 적용된다.
(2) 행정적 규제
보통보험약관의 제정 및 변경에는 재정경제부장관의 인가를 받
|
|
|
보험약관의 경우 보험계약자평등의 원칙이 적용되므로 특정 보험계약자에게 특별히 유리한 계약을 하는 것은 부당하고 이는 약관의 구속력을 규범적 효력으로 이해하는 것과 그 맥락이 같다.
(3) 대법원판례
개별약정우선의 원칙이 보통보험
|
|
|
보험계약자에게 적용될 수 있기에 평등의 원칙에 위배되지 않는다고 하는 긍정설이 타당하다고 할 것이다. (1) 의의
(2) 종류
1) 보통보험약관
2) 특별보험약관
(3) 구속력의 근거
1) 의사설(통설,판례)
2)법규범설
(4) 약관의
|
|
|
보험중 무보험 차량사고 특약에서 인정 소득등
「서울지법 민사합의21부는 2001년 6월 21일 ‘무보험차 상해보험’의 보상금이 적다며 삼성화재해상보험㈜을 상대로 숨진 김모씨(당시 51세·, 주점업)의 유족이 낸 소송에서 보험사가 약관내용
|
|
|
약관은 계약자에 따라 구구하게 해석되지 않고 일관성을 가지고 동일하게 해석되어야 한다.
2.개별약정우선의 원칙:약관과 다른 당사자의 합의 또는 개별약정이 있을 경우 개별약정이 우선하여야한다는 원칙으로 특별보험약관이 보통보험
|
|
|
좀 더 전반적인 約款條項에 대한 재검토를 할 필요가 있지 않을까 생각되는 것이다. *머리말
1. 보험요지급전의 보상책임불부담조항
2. 면책약관
3. 고지의무
4. 손해사고의 통지와 보험김청구권의 상실
5. 손해방지비용
*끝맺음
|
|
|
통보험약관에 우선하여 적용한다.
(3) 객관적해석의 원칙 : 약관은 일반적이고 객관적으로 해석하며, 고객마다 다른게 해석해서는 안된다.
(4) 불분명성의 원칙(작성자 불이익해석의 원칙) : 약관의 뜻이 명확하지 않은 경우 고객에게 유리하
|
|
|
의 입장에서 일반적 이해를 기초로 해석하여야 한다는 원칙이다. 법률의 원용조항에 대하여는 적용하지 않는다.
다. 합리적 기대의 원칙
보험약관을 해석함에 있어서 계약당사자의 합리적인 의도가 무엇인지를 찾아볼 수 있는 경우에는 그
|
|
|
특별보험약관(special clause)은 보통보험약관의 내용을 보충·수정하는 내용의 조항을 정한 약관.
보통보험약관과 특별보험약관이 병영되고 있는 경우 특별보험약관에 우선하여 적용.
특별보험약관의 종류 :
협회전쟁약관, 협회동맹파업약관
|
|
|
보험사업자에 대하여 상법 제724조 2항의 규정에 의하여 자기에게 보험금을 지급할 것을 청구할 수 있다.
보험약관에 의하여 피해자의 직접청구권이 인정되는 경우가 있다. 예컨대 개인용자동차보험보통약관에 의하면, 피보험자가 손해배상
|
|
메뉴펼치기
