|
법 따지다 경제 망친다면서 기업인 수사를 자제하겠다고 公言하기도 하였다. 대기업에 대한 부도유예 처리나 협조융자, 사실상의 기업부도로 부정수표 단속법을 위반한 대기업주에 대한 불구속 등도 경제활성화나 실업방지 명목으로 수단과
|
|
|
: 1년
9. 이자문구 기재
일람지급, 일람후정기지급어음의 이율기재 있는 경우에만 효력
좌동
기재해도 효력이 없다
10. 지급거절시 제재
개인어음 :부도처분없음은행도어음 :부도처분 있음
좌동
부도처분, 형사처벌(부정수표단속법)
|
|
|
수표제도가 인정된다.
(3) 수표의 경우에는 국민의 경제생활의 안전과 유통증권인 수표의 기능을 보장하기 위하여 제정된 부정수표단속법에 의하여 벌칙이 강화되고 있다.
〔사례〕기일 전에는 지급제시하지 않겠다는 乙의 약속 아래, 甲은
|
|
|
부정수표단속법의 개정
- 어음부도도 부정수표단속법의 적용대상에 포함시키는 부정수표단 속법의 개정을 신중히 검토해야 할 것으로 사료됨. 특히 지능적 고의부도 등에 대해서는 형사처벌에 의한 강력한 제재가 강구되어져야 할 것으로
|
|
|
부정청탁금지법의 헌법적 쟁점을 둘러싼 헌법재판소 판결의 문제점.
김진선(2015). 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률의 위헌성에 관한 연구.
김용철(2012). 한국 사회 부패에 관한 전문가 인식 실태 분석. 한국정책연구.
이서연(2016).
|
|
|
법은 국가가 국민의 인간다운 삶을 보장하기 위해 만든 중요한 법률이다. 하지만 이 제도가 악용되는 현실은 법의 근본 취지를 훼손하고 있으며, 사회 전체의 복지 시스템에 대한 불신을 키우는 요인이 되고 있다. 특히 부정수급은 제도적 신
|
|
|
법을 적용함에 있어서는 먼저 입법취지를 살려 적용해야할 것이다. 따라서 발행지의 미기재로 인한 어음의 효력은 인정된다고 봄이 상당하다.
* 참고문헌
· 상법강의(하), 정찬형, 2003
· 상법(하), 손주찬, 2002
· 어음·수표법, 이철송, 2002
·
|
|
|
부정부패를 뿌리 뽑는데 정치인들이 앞장서는 모습을 보여줘야 할 것이다.
국민들 또한 앉아서 당하지만 말고 자신부터 부정한 행위를 않겠다는 의식 하에 우리의 손으로 우리 나라 사회전반에서 나타나고 있는 부패의 근원을 없애고 시민단
|
|
|
부정부패의 사회학: 문민 5년 반부패정책 평가서』. 나남출판, 1997.
김정우.『정경유착 구조의 현상적 이해 및 근절을 위한 제도적 대응방안』. 연세대학
교 행정대학원. 석사학위 논문. 연세대학교, 1999.
이윤호. “‘검은 돈을 낳는 경제부패
|
|
|
법 적극 활용
2. 국가청렴위원회 활성화
3. 반부패 정책
4. 공직부패방지를 위한 혁선적인 입법 촉구
5. 업무환경 측면에서의 개선과 쇄신
6. 공직비리 단속 독립 부처 설치
7. 전관예우 제한기한 연장
8. 대통령의 결단과 강력한 실천
Ⅳ.
|
|
메뉴펼치기
