|
북핵·미사일 둘러싼 韓·美·北 전략
북한의 핵·미사일이 남한 공격에 직접 사용된다면 이는 미국의 북한 공격을 유발, 결국 '한반도 전쟁'으로 이어질 수밖에 없다.
그럼에도 불구하고 북한이 핵과 미사일 개발에 집착하는 이유와 미국이
|
|
|
북한과 지리적 위치에 따른 갈등
2.무력제재에 대한 반대
3.북한붕괴에 대한 두려움
4.북한통제 실패에 대한 당혹감
3)일본의 반응
1.지나치게 민감한 반응
2.새로운 정권교체 세력에 이용된 북한핵
3.앞으로의 일본이 북핵에 대한 반응 전
|
|
|
북핵 위협과 대응』, 파주: 한국학술정보(주), 2013
송경호, 『최근 천안함 사건으로 본 북한의 대남도발 양상 연구』, 2010-23 책임
연구보고서, 서울: 치안정책연구소
엄호건, 『북한의 핵무기 개발 - 배경과 내용 -』, 서울: 백산자료원, 2009
유순
|
|
|
북핵 문제를 평화적 방법에 의해 해결하기로 확인하는 한편 남북대화 통로를 활용하여 북한 핵 문제를 조속히 해결하기로 합의하였다. 또한 아세안+3 정상회의('02.11.14)에서도 북한 핵 개발포기와 한반도 문제의 평화적 해결 등을 내용으로 하
|
|
|
동북아 정책
Ⅳ. 21세기 동북아지역의 갈등구조
1. 미국과 중국의 영향력 경쟁과 갈등
2. 지역협력과 통합문제
3. 북한의 생존전략과 동북아 갈등구조
Ⅴ. 한반도 냉전구조 해체구상
1. 김대중정부의 냉전구조 해체구상
2. 페리보고서
|
|
|
핵무장에 대한 두려움은 핵군확의 악순환으로 이어질 것이다
일본의 지배세력은 북한 핵위협을 극구 강조한다. 물론 북한 핵위협은 대단히 중요한 문제이다. 북한의 핵무기 개발은 대단히 위험한 것이고 잘못된 것이다. 그러나 그린피스의
|
|
|
아시아 민족관계사에 대한 현대 중국의 사회주의적 이해”, 「동아연구」, 1992
담기양, “중국과 중국 역대 강역”, 「중국민족관계사 학술좌담자료집」, 1981
이만열, “중국의 동북공정과 고구려사 문제”, 독립기념관 교육개발부, 「한 중
|
|
|
북한 농민생활의 변화” 『국학원연구원』. 동방학지. (2008).
◎ 양문수 “북한 경제개발의 역사적 구조: 외연적성장의 내부구조를 중심으로.” 『북한연구학회 북한연구학회보』. (2000).
◎ 빅터 차, 데이비드 강 <북핵퍼즐> : 따뜻한 손, (
|
|
|
북핵 문제를 둘러싼 일련의 사건들을 통하여 남한의 대북정책은 결국 큰 틀에서 미국의 동아시아 전략에 종속되어있음을 확인할 수 있었다. 미국은 6자회담/경협 등을 통하여 동아시아 체계를 관리하고, 북한을 신자유주의 세계화로 편입하
|
|
|
문제점
첫째. 한반도 문제의 주요 이해 당사국인 한국이 배제된 채, 한국의 국가이익에 결정적으로 위배되는 사항들이 논의되거나 합의될 수 있다.
둘째. 미국이 북핵을 저지하기 위해 사용할 지렛대에 한계가 있다.
4자회담 (한국, 북한, 미
|
|
메뉴펼치기
