|
문제조사연구소
▷ 윤덕민(2004), 한국의 전략적 선택, 서울 : 외교안보연구원
▷ 이봉수(2007), 핵위기와 한반도의 평화, 바람직한 미국의 세계전략
▷ 이우태(2000), 남북한 평화레짐론, 서울: 푸른길, 한국정치학회
▷ 전현준, 북핵 문제의 해법
|
|
|
북한의 핵시설에 대한 사찰
Ⅴ. 북핵문제에 대한 북한과 미국의 입장 (북미합의문을 중심으로)
1. 제네바 기본합의문 협상과정
2. 북미합의문의 구성과 내용
3. 북미합의문의 법적인 성격과 북미합의문이 갖는 의미
4. 양측의 입장
Ⅵ. 결
<참
|
|
|
북한 핵 문제
1) 미국의 대외정책
(1) 미국의 일방주의 대외정책
(2) 미국의 반확산 정책과 9·11테러 사건
2) 북한의 제 1 차 핵위기
3) 북한의 제 2 차 핵위기
(1) 제 2 차 북한의 핵문제 발생현황
(2) 북한 핵 개발의 본
|
|
|
한반도에서의 전쟁은 공멸의 길임을 말하고 싶으며 북한의 미사일 및 핵 실험에 관한 문제에 있어서 좀 더 강경한 의지를 가지고 있다. 하지만 통일을 위한 경제협력은 우리가 다시금 실효성이 있는 정책으로 일관성 있게 추진해나가야 한다
|
|
|
대미, 대북관의 확립이 무엇보다 필요하다고 본다. 그리고 궁극적으로 필요한 것은 우리 스스로의 힘으로 세계를 바라보는 눈일 것이다. 서 론
본 론
1. 94년 북한 핵문제
2. 94년 이후의 북미관계
3. 현재의 북핵 문제
4. 앞으로의 전
|
|
|
북한은 핵사찰문제에만 국한된 것이 아닌, NPT 복귀, 경수로 대체문제, 대체에너지 제공문제, 북-미 관계개선문제, 미국의 대북한 핵 불사용과 불위협 보장, 경제제재 해제문제 등 포괄적 제안을 내놓았고, 제네바에서의 핵문제 합의는 북한이
|
|
|
북한 인권 거론, 이산가족 문제 해결과 납북자·국군포로 송환
지금 우리는 통일, 통일 이라고 말은 하고 있지만 북한 주민들이 어떻게 살고 있는지 어떠한 대우를 받을 면서 지내고 있는 조차 모르는 실정이다. 앞의 정권별 대북정책에서 살
|
|
|
북한 핵 프로그램의 폐기를 위한 분명한 의지를 보일 필요가 있다. 또한 북한의 인권문제도 우리가 앞장서서 지적해야 할 사항이다. 미국을 위해서가 아니라 우리의 체제, 사회, 가치관이 함유된 정체성을 명백히 하고 유지하기 위해서 이다.&
|
|
|
문제이해」
한반도의 안정유지는 특히 중국이 개혁개방정책을 추진한 이후 한반도 정책에서 가장 중요한 비중을 차지하고 있는 부분이다. 즉, 1980년대 이후 한반도 문제에 대한 기본 인식의 전환, 남한과의 비정치적인 관계 증진 및 남북한관
|
|
|
정책의지가 최근 중국사회에 출현하고 있는 북한 핵보유에 대한 위기인식과 결합되는 경우 북핵문제에 대한 중국의 정책은 대미 공조강화를 통한 적극적·주동적 역할 모색으로 나타날 것임.
⑶ 북한체제 유지를 전제로 한 한반도 비핵화 추
|
|
메뉴펼치기
