|
론
Ⅱ. 본론
(1) 『일본서기』의 기사
(2) 『송서』의 기록
(3) 백제 칠지도
(4) 광개토왕 비문
(5) 분국론
(6) 가야의 왜인설
(7) 백제군사령부설
(8) 외교사절설
Ⅲ. 결론 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
(1) 『일본
|
|
|
1. 서론
2. 임나일본부란?
3. 임나일본부설의 주요 사료
-『일본서기』
- 七支刀명문
-「廣開土王陵碑文」 辛卯年조
4. 임나일본부에 관한 연구사
-지배기관설
-분국론
-가야의 왜인설 및 구주왜의 관인설
-백제군사령부설
-외
|
|
|
분국론(分國論)`과 `백제군사령부설(百濟軍司令部說)`을 주장하였다. `분국론`은 삼한 삼국의 주민들이 일본열도에 이주하여 독립된 분국을 세워 통치하였다는 주장으로 한민족의 `일본열도경영론(日本列島經營論)`과 같은 내용이며, `백제군
|
|
|
분국론에서처럼 일본 지역을 가리킨다 할 수 없다.
◎임나일본부의 실체
일본서기의 여러 필사본과 주석서를 보면 일본부는 야마토의 미코토모치로 훈독되어진다. 즉 부란 미코토모치를 한자로 표기한 것에 불과하다고 할 수 있다. 미코토모
|
|
|
분국인 임나국에 그 통치기관을 설치하였던 것이 '임나일본부'였다는 것이다.
고대 일본의 한반도 남부에 대한 진출론을 완전히 거꾸로 하여 고대 한국의 일본열도진출론을 확립하고, 같은 맥락에서 '임나일본부'의 문제를 해석하였던 것이
|
|
메뉴펼치기
