|
것이야.
거지가 불쌍해.. 라고 만 느끼는 것
불쌍하니 도와줘야 해.. 라고 인지하는 것
도와줘야하니 돈을 줘야지. 하고 주는 행동까지.
비도덕적 사회에서 인간들이 비도덕적이라고 느끼고 인지할 수 있으나, 행동까지 과연하느냐는 것.
|
|
|
회 구조의 측면에서 나오기 때문에 개인의 도덕성을 추구함으로만은 사회 정의를 이룰 수 없다는 것이다. 개인의 단순한 합이 사회가 아니라는 것이며 사회적 악을 타파하기 위해서는 강제력이 있어야 한다는 것 또 그 강제력이 도덕적인 판
|
|
|
도덕적 인간과 비도덕적 사회』의 두 가지 핵심 내용
2. 개인과 집단의 비교
3. 사회적 “갈등”과 그 해결로써의 “정치”
[1장 - 인간과 사회 : 함께 살아가는 법]
1. 인간의 욕구와 정치의 필요성
2. 정치행위의 “강제력”과 그 이유
3.
|
|
|
회 전반적으로 만연한 비도덕성을 개혁내지 타파하고자 하는 열망을 이 책을 읽음으로써 조금이나마 느끼게 되었다. 니버는 도덕적인 인간이 존재하며 그들이 하나의 단체를 이룰 때 그 집단은 인격화되게 되며 비도덕적이고 이기주의화 된
|
|
|
인간복제’에 관한 논의」『공법연구 제31권』제5호
- 연합뉴스(2006), 「황우석 사건에 대한 정부의 평가와 대책」
- 인간배아복제, ‘14일論’ 집중토론회
- 전현희(2001), ‘인간배아복제 연구금지’ 지상공방. 대한변협신문.
- 권순현(2005),
|
|
메뉴펼치기
