|
사림의 정치를 일컫는 당쟁이란 개념도 우리에게 변해버린 야누스의 의미처럼 인식되고 있는 것이 사실이다. 역사란 것을 연구함에 있어서 선악의 구분에 의한 판단이나 어떤 목적을 위한 수단이 되어서는 안된다. 조선후기에 등장했던 붕당
|
|
|
연시조에관한 논쟁 [연시조 개관, 사림과 연시조, 연시조 변질, 연시조 쇠퇴, 연시조에 대하여]
Ⅰ. 들어가는 말
ㆍ연시조의 개념의 정의
에 대해 그동안 이루어
진 학자들의 의견
ㆍ연시조가 생겨난 시대적
배경 연시조의
|
|
|
사림파의 관계, 훈구파 유자광과 사림파 김종직의 관계, 훈구파 이극돈과 사림파 김일손의 관계를 통해서 무오사화가 일어난 배경에 대하여 알아보았다. 이로써 무오사화가 김종직, 김일손과 이극돈, 유자광의 개인적 감정 대립을 기폭제로
|
|
|
대하여 조심스럽게 합리화를 시도하고 붕당 형성의 계기로서 학연성을 강조하는 것이었지, 붕당 자체를 전면적으로 옹호하는 것은 아니었다. 정만조, 「16세기 사림계 관료의 붕당론」, 『한국학논총』12권, p. 100, 김돈, 『조선전기 군신권력
|
|
|
사림의 훈구정치 비판과 새정치 모색」, 『韓國文化』17, 서울대학교 규장각한국학연구원, 1996.
황원갑, 『부활하는 이순신』, 이코비즈니스, 2005. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 사림파(士林派)
1. 훈구파(勳舊派)와 사림파(士林派)
2. 사림파의 등
|
|
메뉴펼치기
