|
삼국사기-국역삼국사기.』, 신서원, 1990
김부식, 이강래,『원본삼국사기』, 한길사, 1998
김부식 지음 이병도 역주,『삼국사기.상 하』, 을유문화사, 1999 Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 三國史記의 구성
Ⅲ. 三國史記 편찬 당시의 시대상
Ⅳ. 三國史
|
|
|
수업시간에 말씀하신 바데로 일연이 불교에 관련된 이야기를 싣다보니 향가도 덤으로 실리게 되었다고 하는 게 맞을 것이다. 어쨌든 이같이 『삼국유사』에 실린 화랑과 관련된 향가들은 화랑도가 상열가악했다는 『삼국사기』의 기록을 뒷
|
|
|
삼국사기의 의미성을 놓치면 안된다. 삼국사기는 고대를 바라볼 수 있는 중요한 사서인 동시에 삼국사기의 외부적 요소 및 저자의 상황을 생각하게 되면 고려시대역사관 및 시대상황 그리고 고대사에 대해 좀더 객관적으로 연구할 수 있는
|
|
|
것이다.
<참고문헌>이병도 역주(1996). 『삼국사기 하』. 을유문화사. 삼국사기 권 제 41
열전(列傳) 제1
김유신(金庾信) 상
삼국사기 권 제 42
열전(列傳) 제 2
김유신(金庾信) 중
삼국사기 권 제 43
열전(列傳) 제 3
김유신(金庾信) 하
|
|
|
상을 제시하고, 더 나아가 같은 고려시대에 지어졌고 같은 시대의 역사를 다루고 있는 <삼국사기>에 등장하는 인물을 비교하여 어떠한 차이점이 있는지 살펴보았다. 일부는 <삼국유사>를 판타지적인 요소를 가진 역사서라고 말한다.
|
|
메뉴펼치기
