|
, 현종은 신라의 외손으로서 왕위에 오르게 되었고, 그를 계승한 자들이 모두 그의 자손이었으니, 어찌 위와 같은 음덕의 보답이 아니겠는가?
삼국사기 권 제 12 끝
출처:진갑곤의 한자박사 三國史記 新羅本紀
卷第一 ~卷第十二
|
|
|
삼국사기』에서 보여주는 그의 입장 때문에 후세 사람들에게 민족정기를 말살한 사대주의자라 혹평을 받기도 한다. 물론 『삼국사기』에 드러난 그의 사대관은 문제가 있다. 신라 중심의 역사인식을 가진 김부식은 오늘날 우리의 시각으로
|
|
|
삼국사기에 있는 신라시초의 즉위개국년인 B.C. 57년부터 514년까지 571년동안 증거사료에 의하여 신라가 한 국가로서 역사상으로 활동한 때를 추구하면 나머지 150년이 개국기가 된다.’고 하였다. 다른 일인보다도 개국기를 늦고도 길게 잡았
|
|
|
삼국사기에서 경순왕의 귀부(歸附)를 국가와 민족을 위한 당연한 결정이었다고 강조함으로써 역사발전의 인자(因子)를 사회내부에서 찾으려는 성숙된 역사의식을 보이고 있다.
삼국사기에 등장하는 인물 69명 가운에 신라인은 56명이다. 그
|
|
|
삼국사기가 없었더라면, 고구려역사를 중국에 빼앗겼을 가능성도 배제할수 없다. -자치통감, 김부식에게 영향을 주다.
-삼국사기를 편찬하게된 동기.
-김부식의 역사관.
-신라계승의식은 어디서부터 온것인가
-삼국사기의 특징
-삼국
|
|
 |
삼국사기. 서울: 솔 출판사. 1997.
김병남. 「일반논문 : 한국사학 ; 신라의 삼국통일 의식과 그 실제」. 한국사상과 문화. 한국사상문화학회. 2004.
신형식. 「7세기 동아시아 국제 정세와 신라의 삼국통일 전략 : 특집논문 ; 설림 : 7세기 동아시
|
|
|
삼국사기(三國史記)』 권43, 「열전(列傳)」, 「김유신(金庾信)」의 “유신의 현손(玄孫)으로 신라의 집사랑(執事郞)인 장청(長淸)이 행록(行錄) 10권을 지어 세상에 내놓았는데, 만들어 넣은 말(釀辭)이 자못 많으므로 산락(刪落)하고 그 중에서
|
|
|
삼국사기』, 장락, 1999. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 고구려의 성립과 발전
Ⅲ. 평양천도의 배경
1. 주변 정세
2. 정치‧외교적 배경
3. 군사적 배경
Ⅳ. 평양천도, 그 의의와 한계
1. 평양천도의 의의
2. 평양천도의 한계
Ⅳ.
|
|
|
신라문화제학술논문집, 2004년.
정병헌, “배우자 선택 이야기의 유형적 성격”, 『아세아여성연구』 제35집, 숙명여대 아세아여성문제연구소 논문, 1996년. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 작품의 구성
Ⅲ. 인물분석
Ⅳ. 평강공주
Ⅴ. 결론
※참고문헌
|
|
메뉴펼치기
