|
삼국유사는 무엇을 목적으로 편찬한 책인지 쉽게 갈피를 잡지 못할 것 같았다.
Ⅵ. 참고문헌
1. 일연 김원중 (2002). 삼국유사, 을유문화사
2. 일연 리상호 (1999). 사진과 함께 읽는 삼국유사, 까치
3. 일연 강무학 (1990). 한국학 삼국유사신강 上/下
|
|
|
삼국유사」가 지니는 사학사적 위치는 대세에 역행하는 복고적인 것으로 규정한다고 하더라도, 그것이 한국의 현대사학에서 지니는 의의까지가 덜하다는 뜻은 아니다. 아마도 「삼국유사」가 현대에서 지니는 의의는 다음의 두 가지 점으로
|
|
|
하였고 국호를 북부여 라고 했다,
왕은 뒤에 상제의 명령으로 도읍을 동부여로 옮겼다, 여기 동부여의 왕인 해부루의 대신하여 아란불의 꿈에 천재가 나타나서 자기의 자손에게 이곳에 나라를 세우라고 시킬테니 이곳을 떠나라는 말을 하고
|
|
|
지닌 문화 유산으로 평가받고 있다. 그러기에 육당 최남선은 “\'삼국사기\'와 \'삼국유사\' 중에서 하나를 택하여야 될 경우를 가정한다면 나는 서슴지 않고 후자를 택할 것”이라며\'삼국유사\'를 높이 평가하였던 것이다.
일연은 \'삼국유사\
|
|
|
될 것이다.
오늘이가 그 말을 잘 새겨듣고 어머니, 아버지께 하직 인사를 드리고 나서 길을 떠났어. 가던 길을 되짚어 돌아오는 거지
몇날 며칠이 걸려 감로정을 지나고, 또 몇날 며칠이 걸려 바위산을 세 번 넘어 별충당과 똑같이 생긴 정자에
|
|
메뉴펼치기
