|
유리를 사랑한다.
p효리를 사랑한다.
----------
∴ -q 유리를 사랑하지 않는다.
4) p or q나는 효리를 사랑하거나 유리를 사랑한다.
q유리를 사랑한다.
----------
∴-p 효리를 사랑하지 않는다. 정언삼단논법
가언삼단논법
선언삼단논법
|
|
|
우리는 지성의 개선을 통해 진보를 기대해야 한다. 논리와 비판적 사고
연역논증
①타당성:연역논증의특성
귀납논증
연역논증의 종류
①정언적삼단논법
②가언적삼단논법
③선언적삼단논법
|
|
|
삼단논법의 1종이다.
*대전제가 두 개의 가언판단의 연결로 구성되고 소전제는 대전제의 두 전건을 선언적으로 긍정하거나 혹은 두 후건을 선언적으로 부정하거나 하여 결론을 이끌어내는 삼단논법이다.
(1)단순구성적(單純構成的) Dilemma - 대
|
|
|
삼단논법과 예문과 그래프
② 가언 삼단논법과 예문과 그래프
③ 선언 삼단논법과 예문과 그래프
④ 양도논법(딜레마)
(4)연역법의 단점
2. 귀납법
(!) 귀납법의 정의
(2) 귀납법의 특성
(3) 명제의 종류와 예문
① 통계적
|
|
|
삼단논법에 관한 이론을 발전시킨 갈레노스였다. 테오프라스토스는 가언명제들만으로 이루어진 삼단논법에 관한 이론을 만들면서 p, q, r과 같은 명제변항을 나타내는 문자를 사용했다. 그러나 그는 이러한 가언 삼단논법이 명사표현 논리학
|
|
|
삼단논법과 가언 삼단논법의 타당성을 검토하시오.
1) 나는 대학에 진학하거나 직업 전선으로 나간다. 나는 대학에 진학하지 않는다. 그러므로 나는 직업 전선으로 나가지 않는다.
2) 당신이 나에게 좋은 말투로 말한다면 나는 당신에게 화를
|
|
|
가언판단과 선언판단은 현대의 술어논리에서 다루는 것이 간단하므로 삼단논리에서는 다루지 않는다.
따라서 우리가 주로 분석하고자 하는 것은 ‘실연적 정언판단’이다. 그런데 단칭판단은 전칭으로 간주하고 무한판단은 긍정으로 한다
|
|
|
통계적 삼단논법
축구 시합에서 먼저 공격할 팀을 가리기 위해서 동전을 던지는 것은거의 관례처럼 되어 있다. 동전을 던졌을 때 앞면이 나올 확률은 어느정도인가? 물론 동전이 앞면도 뒷면도 아니고 모서리로 땅에 설 가능성도 배제할 수
|
|
|
생각의 지도
1장. 동양의 도와 서양의 삼단논법
그리스 vs 중국 (1)
그리스
행복
‘아무런 제약이 없는 상태에서 자신의 능력을 최대한 발휘하여 탁월성을 추구하는 것’
개인의 자율성
논쟁 선호
호기심, 원리발견
중국
|
|
|
2. 문 접속어의 오용
3. 평행 구조의 오용
4. 구어체 문장
Ⅵ. 논술의 개요짜기
Ⅶ. 논술의 삼단논법
Ⅷ. 논술의 사례
Ⅸ. 논술의 준비방법
1. 통합 교과형
2. 일반 논술형
3. 작문형
4. 요약형
Ⅹ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
