|
상응인과 모델은 이점을 충분히 설명할수 있으나 이러한 개념을 모델화 하는 데는 한계가 있어(비선형이기때문에) 앞으로 모델화 작업을 위해서는 지속적인 연구가 나와져야 할 것이다. 1. 문제제기
2. 유기적인 상응인과론
3. 사회과
|
|
|
것이다.
불교와 원불교의 관계 목 차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 시스템 이론의 특성
Ⅲ. 상응인과론
1. 인(因)의 역사성
2. 인과추론 형식
3. 위계적 중층구조
4.. 상응인과론의 구성
Ⅳ. 최상의 조직화 구조
Ⅴ. 나가는 말
|
|
|
모델을 중심으로, 한국자치발전연구원, 2009
◈ 성승철 외 4명, 마이클 포터의 경쟁전략 프레임웍에 의한 백화점 시장 분석, 충남대학교, 1997
◈ 이재규, 그라이너의 성장단계별 위기 대응전략과 드러커의 기업이론 재설정을 통한 위기예방 전
|
|
|
인과모형
(1) Parker와 Decotiis의 모형
(2) Mitchell과 Larson의 모델
2) 통합모형
(1) Matteson과 Ivancevich의 모형
(2) Gibson, Ivancevich와 Donnelly의 모델
4. 직무 스트레스의 원인
표 1. 스트레스 요인의 분류
5. 직무 스트레스의 결과
1) Beehr와 Newman의
|
|
|
당황하게 되고 난감해 하게 되는 이 ‘위기’가 이후 근대철학을 새로이 규정하게 된다. 123p「철학과 굴뚝 청소부」이진경 지음, 2002. 그린비.. 역시 같은 이유로 문장 어미 수정. 1. 흄의 생애
2. 인식론
3. 인상과 관념
4. 인과론
|
|
 |
모델로서 그 역할을 하고 있었던 것이다.
그렇지만, 이것은 반면에 예술이 얼마나 현실의 삶과 유리된 천국을 선전했었는지 또 민중이 누렸던 현세의 삶이 상대적으로 얼마나 절박했었는지에 대한 반증이기도 하다.
8. 참고자료
서양사개론,
|
|
메뉴펼치기
