|
하는 요부로 보고 전체 관찰함이 타당하다고 판시하였다. 결국 칭호면에서 모두 ‘코리아리서치센타’로 호칭되고 관념이 동일하면 외관상 다소 비유사한 점있다 할 것이나 전체적 유사함이 명백하므로 양 상표는 유사하다.
|
- 페이지 2페이지
- 가격 500원
- 등록일 2008.12.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
원료를 나타내는 기술적 표장이다. 원칙상 유사판단 시 제외되지만, 판례는 기술적표장이 6② 적용가능한 정도의 사용에 의한 식별력 취득하였다면 특별 현저성 갖추게 된 것이어서 상표유사판단시 요부될수있다고 판시하였다.
|
- 페이지 2페이지
- 가격 600원
- 등록일 2008.12.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
여부
3호의 경우 ‘등록상표의 지정상품과 동일하거나 유사한 상품에 대해 관용하는 상표‘는 상표권 효력이 미치지 않는다고 규정한다. 비록 상표유사하다 판단하더라도 을은 관용상표 사용한 것이므로 3호 적용받을 수 있다.
|
- 페이지 2페이지
- 가격 600원
- 등록일 2008.12.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
유사상호·상표의 판단기준에 관한 연구.산업재산권,(12),109-128. I. 서론
II. 본론
1. A와 D 사이의 법률관계
2. A와 B주식회사 사이의 법률관계
3. ‘고려컴퓨터주식회사’와 ‘고려콤퓨터주식회사’ 사이의 법률관계
4. D와 고려은행 사이
|
- 페이지 5페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2023.12.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
판단함에 있어서는 상품의 성질, 영업의 형태, 기타 거래사정 등에 비추어 유사상표를 사용하는 상품 또는 영업이 저명상표의 저명도와 그 지정상품 또는 영업이 갖는 명성에 편승하여 수요자를 유인할 수 있을 정도로 서로 경업관계 내지 경
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2010.12.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|