|
상호무관심적 합리성,
최소 극대화 법칙(maximin rule)에 의한 선택
* 원초상태 하에서 합의되는 일련의 법칙이 곧 사회정의의 원칙
- 가치의 불평등한 배분은 최소수혜자에게 유리한 경우에만 정당
- 사회정의의 기본원리:
① 정의의 제1
|
|
|
상호주관적 자아를 공정한 합의를 위해 전제하고 있는 것으로 보이며, 결국 롤즈가 말했던 상호무관심적 합리성을 가진 이들 사이의 ‘계약’이 아니라 상호주관적 존재가 ‘자기 인식’에 도달하는 과정이라는 비판이다.
③차등의 원칙 비
|
|
|
상호무관심적 합리성
Ⅲ. 최소극대화 원칙
1. 최소극대화 원칙의 의의
2. 공리주의 의사결정과의 비교
(1) 공리주의 의사 결정의 원칙
(2) 최소극대화 원칙과의 비교
(3) 공리주의 의사 결정의 예
(4) 공리주의의 효용성에
|
|
|
에 의한 것이다. 따라서 개인의 서유물이 아니라 공동자산이라고 생각했다.
롤스의 정의론에서는 가난한 사람에게 이익이 될 수 있도록 복지를 위해 일정한 과세를 하는 것은 정의다. (...) 왜냐하면 그것은 소유하는 것이지 자기 자신은 아니
|
|
|
상호 무관심적 합리성이다. 먼저 무지의 베일이란 사회정의의 기준을 선택하는 자가 자기 개인의 우연적인 지적, 체력적, 배경적 조건을 모를 뿐 인간사회에 대한 일반적 사실(정치,경제 이론 등)은 숙지하고 있다는 가정이다. 이 무지의 베일
|
|
 |
합리성’의 문제
2. 집단차원: 집단갈등과 ‘공공성’의 문제
3. 조직/제도 차원: 사회제도적 갈등과 ‘자율성’의 문제
4. 구조 차원: 계급․이념간 갈등과 ‘다원성’의 문제
VI. 한국도시의 시민성
1. 도시 갈등의 성격
2. 도시
|
|
|
합리성의 한계를 연구하는 것이다. 현재의 격언은 오직 이러한 기준들의 단편적으로 비체계적인 부분만을 보여주고 있다.
이 두가지 일이 완수될 때, 기준에 영향력을 실을 수 있다. 기준이나 격언은 때때로 상호 경쟁적이고 모순되기 때문
|
|
|
합리성이 아니라 가치와 윤리, 책임감 등이 기초가 되는 의사결정이 나타남을 알 수 있다. 특히, 찬성집단과 반대집단의 갈등이 같은 수준의 상황에 대한 의사결정에서 나타난 것이 아닌 다른 수준의 의사결정이 상호작용하는 과정에서 나타
|
|
|
상호간에 옮겨가는 운동을 전이현상이라 한다. 전이현상은 부동산현상의 종류ㆍ규모ㆍ지역 특성 등의 요인에 따라 정도가 활발한 것, 그렇지 않은 것, 거의 없는 것도 있다.
전이현상에는 확대현상과 수축현상이 있다.
1) 확대현상
어떤 부동
|
|
|
상호 모순인 두 개념이 상보적으로 사용될 수 있음을 알게 되었다.
역사학자 토인비(A. Toynbee)는 고대와 현대 사이에 철학적 동시대성(同時代性)을 발견하고 역사의 기초를 문명에 두었다. 문명 그 자체를 하나의 유기체로 포착하고, 그 생멸(
|
|
 |
합리성과 신속함을 조화롭게 유지하려 매사에 노력하고 있습니다.
4. 기출면접질문
앞으로 어떤 자동차를 만들면 잘 팔리겠는가?
자동차에 자신의 전공분야를 어떻게 적용할 수 있는가?
외제차와 현대차를 비교해보세요
현대차의 마케팅 전
|
|
메뉴펼치기
