|
법원 1999. 2. 9. 선고 98다31356 판결 이후에 선고된 최근 판결들을 중심으로 살펴본다. 아래에 인용된 각 하급심판결의 확정 여부는 2002. 2. 15.까지 확인된 내용이다.
30) 제1심판결 중 원고의 조선일보사에 대한 패소부분은 원고가 항소하지 아니
|
|
|
법률조항에 대하여 위헌을 선고하여야 한다고 보는 바이다.
재판관 윤영철(재판장) 김영일 권 성 김효종 김경일 송인준
주선회(주심) 전효숙 이상경
[주1] .한편, 공직선거및선거부정방지법은 지방공사의 직원에 대하여 공직선거 입후보자
|
|
|
법제화
-표준이용약관 혹은 가이드라인 제시
-사업자별 차등 규제
-분쟁조정제도 도입
-사이버폭력 대응기관 간 연계시스템 강화
-사업자 자율규제 장치
10. 인터넷 실명제에 대한 고찰
11. 인터넷 익명성에 의한 부작용 방지
|
|
|
된다. 그러므로 공직선거및선거부정방지법 제262조의 자수를 그 입법 취지와 목적에 비추어 위 규정과 형의 필요적 면제의 대상이 되지 아니하는 같은 법상의 다른 처벌규정 등을 전체적, 종합적으로 헌법에 합치되게 해석하려면 ‘범행발각
|
|
|
법률이 정한 경우에 법률이 정한 자(기관소송법정주의)에 한하여 제기할 수 있다(법 제45조). 따라서, 법률에 기관소송을 제기할 수 있는 사항에 대한 규정이 없거나 그에 관한 규정이 있다 하더라도 기관소송을 제기할 수 있는 법률이 정한 기
|
|
|
법령과 규칙이 상당히 존재한다. 형법, 국가공무원법, 경찰관직무집행법, 공직선거 및 선거부정방지법, 공무원복무 규정 특례법, 특정범죄가중처벌법 등이 산발적으로 규정돼 있어 이것을 체계적이고 일원화해 반부패에 대한 효율성을 높여
|
|
|
선거구제와 소선거구제에 대한 검토를 통해 대안을 모색해야 할 것이며, 후보추천 방식으로 정당공천을 폐지하고 무소속(주민추천)이나 일정한 자격을 갖춘 주민단체의 추천을 제도화하는 방안도 가능하다. 일본의 공직선거법에는 정당추천
|
|
|
3. 교원단체의 변천과정
4. 교원노조법의 법제화 과정
5. 교원단체의 현황
6. 교원단체 관련 쟁점
7. 교원단체의 발전과제
|
|
|
선거법 87조의 개정운동은 계속적으로 진행할 것임을 분명히 했다. 중앙선관위는“시민단체의 특정 정치인에 대한 공천반대 및 낙선운동이 쟁점으로 부각되고, 인터넷 등을 활용한 사이버 선거운동이 주요 선거운동 수단으로 부각되고 있으
|
|
|
대한 선거권을 제한하고 있는 ‘공직선거 및 선거부정방지법’ ‘국민투표법’ 개정을 위한 서명작업에 돌입했다.
지난 5월 초 열흘 사이에 한겨레네트워크(공동간사 정지석·김제완) 홈페이지에는 수백명이 온라인 서명을 했다. 인터넷 시
|
|
메뉴펼치기
