|
소송 제기 이전에 행정심판을 행함으로써 불필요한 행정소송의 제기를 방지하여 법원에 의한 소송부담을 절감한다. 1. 행정심판의 의의
2. 행정심판의 이중적 성격
3. 행정심판의 성질
4. 행정심판과 행정소송과의 관계
5. 행정심
|
|
|
청구를 하게 된다. 실제로 재판을 통해 양육비를 받기까지 오랜 시일이 걸리기 때문에 당장 생계가 곤란한 경우에는 국가에서 우선 양육비를 지급하고, 국가가 부양의무자를 상대로 양육비 청구소송을 제기하고 강제집행까지 하게 된다.
다)
|
|
|
인정할 수 없으므로 그것만으로는 현실적으로 특정인의 구체적인 권리 의무에 직접적으로 변동을 초래케 하는 것은 아니라 할 것이어서 대학입시기본계획 내 의 내신성적 산정지침을 항고소송의 대상이 되는 행정처분으로 볼 수 없다.
|
|
|
국가에 있어서 행정은 원칙적으로 법률(내지 법규)에 의거하고 또한 그에 적합하게 행하여져야 한다.
- 중략 - 기속행위와 재량행위에 대해서 설명하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 기속행위와 재량행위의 개념
2. 기속행위와 재
|
|
|
① 수사설
② 항고소송설
③ 중간설(다수설)
④ 형사소송유사설
Ⅲ. 심판에 부하는 절차
1.재정신청
2. 검사장의 처리
3. 고등법원의 재정결정
Ⅳ. 공판절차의 특색
1. 공소유지변호사의 지정과 취소
2. 지정변호사의 지위와 권한
|
|
|
관계 자체가 사법상의 채권법관계과 성질상 유사하기 때문이다. 사법상의 신의성실의 원칙이 조세법에 적용되기 위해서는 ①과세청의 언동, ②납세자의 신뢰, ③신뢰에 기초한 납세자의 세무상의 처리, ④과세청의 처분 및 그 적법성, ⑤납
|
|
|
소송
토지등록의 행정행위로서 공증(公證)으로 분류할 수 있다. 또한 최근의 판례태도는
토지등록(분할, 지목변경 등)이나 그 거부행위는 국민의 권익에 관련되는 행정처분에
해당하는 것이므로 이에 대해서는 행정소송(항고소송)의 대상이
|
|
|
소송의 제기 후 임기가 만료된 사립학교임원의 소의 이익을 인정하였다.
V. 마치며
협의의 소익은 항고소송의 적법성 요건으로서 이를 구비하지 못하는 경우 소가 부적법 각하되어야 하지만, 헌법27의 재판청구권이 형해화되지 않도록 지나치
|
|
|
항고할 수 있다(민집 260조). 이 경우에도 대체집행결정에 대한 불복과 마찬가지로 집행권원의 내용인 실체법상의 청구권에 관한 이의를 주장하여 비용선지급결정의 집행력 배제를 구할 수는 없다(대판 1987.9.8. 86다카2771). 즉시항고에는 집행
|
|
|
청구하는 것은 별론으로 하고 처분의 취소를 구할 법률상의 이익은 없다.
그러나 대집행이 종료된 후에도, 대집행의 취소로 인해 회복되는 법률상의 이익이 있는 경우에는 예외적으로 항고소송을 제기할 수 있다.
참고문헌
- 김진영 외, 『ed
|
|
메뉴펼치기
