|
스크린쿼터의 논란의 배경
5. 스크린쿼터의 폐지의 찬반양론
1) 스크린쿼터 축소/폐지 찬성론(긍정)
(1)문화 관광부 입장
(2)공정거래 위원회 입장
(3) 재정 경제부의 입장
2) 스크린쿼터 축소 반대론(부정)
(1)영화
|
|
|
스크린쿼터 축소문제는 이미 2006년 7월 1일이 되면 시행이되는 것으로 확정된 바이다.
이렇게 스크린쿼터가 축소되기로 확정된 이상 축소를 찬성할 것인가 반대할 것인가에 대해 왈가왈부하기 보다 이제는 좀 더 나아가 스크린쿼터를 축소함
|
|
|
스크린쿼터의 정의와 역사
1. 스크린쿼터의 정의
2. 스크린쿼터의 취지 및 의의
3. 스크린쿼터의 역사 및 변천과정
Ⅱ. 스크린쿼터 논란과 법적근거
1. 스크린쿼터 논란
2. 스크린쿼터의 법적근거
Ⅲ. 스크린쿼터 찬성과 반대 의견
1. 스
|
|
|
축소가 일어났던 2006년입니다. 이 당시 영화관에서는 시위를 하는 인파들과의 무력 충돌까지 있었다고 합니다. 스크린쿼터제 찬성측과 반대측의 첨예한 대립구조에도 결국 축소가 되었고, 결과적으로 한국 영화 산업은 건재하게 자리를 잡아
|
|
|
스크린쿼터 현행 유지 촉구 결의안'을 통과시킨 바 있고, 16대 국회도 2000년 12월, 통일외교통상상임위의 발의로 '현행 한국영화의무상영제에 반하는 협정체결 반대 결의안'을 통과시킴으로써 '스크린쿼터 축소 절대불가'라는 의지를 대내외적
|
|
|
스크린쿼터 유지에 관한 찬반 양론의 고찰
1. 스크린쿼터 축소 찬성론
(1) 한국영화 산업의 성장으로 인한 보호정책의 폐지 주장
(2) 수량 제한의 경제적 효과
2. 스크린쿼터 축소 반대론
(1) 한국 영화산업의 특수성 인식
(2) 제도적
|
|
|
스크린쿼터 유지에 관한 찬반 양론의 고찰
1. 스크린쿼터 축소 찬성론
(1) 한국영화 산업의 성장으로 인한 보호정책의 폐지 주장
(2) 수량 제한의 경제적 효과
2. 스크린쿼터 축소 반대론
(1) 한국 영화산업의 특수성 인식
(2) 제
|
|
|
스크린쿼터의 이해
1-1.스크린쿼터의 정의
1-2.스크린쿼터의 연혁
2.스크린쿼터제의 축소/폐지에 대한 찬반론
2-1.스크린쿼터제 축소/폐지 찬성측 입장
2-2.스크린쿼터제 축소/폐지 반대측 입장
3.스크린쿼터의 영향력
4.세계의 스크린
|
|
|
축소논란 - 손석희의 100분 토론>
* 진행: 손석희
* 패널 (참석자)
1.스크린 쿼터 축소 찬성
- 재정경제부 경제협력국장: 이시형
- 상명대 영화학과 교수: 조희문
- 문화부 영상 산업 진흥 과장: 김태훈 (전화 참여)
2. 스크린 쿼터 축소 반대
|
|
|
스크린쿼터
Ⅶ. 우리나라의 스크린쿼터 제도
Ⅷ. 스크린쿼터제의 찬성과 반대 의견
1. 스크린쿼터제의 존치를 찬성하는 입장
2. 스크린쿼터제의 폐지를 찬성하는 입장
Ⅸ. 스크린쿼터 논란의 쟁점
Ⅹ. 스크린쿼터에 대한 향후
|
|
메뉴펼치기
