|
것으로 받아들이기 때문이다. 이처럼 스토아학파에서 행복한 사람은 어떠한 외적인 사태로부터도 독립적으로 그의 행복을 안전하고 지속적으로 유지할 수 현자의 모습으로 나타난다. 스토아학파의 행복론 요약
본인의 감상과 해석
|
|
|
대한 고민을 던져준다.
참고문헌
행복에이르는지혜 한국방송통신대학교 출판문화원 목차
I. 제2장 플라톤의 행복론
II. 제3장 아리스토텔레스의 행복론
III. 제4장 스토아학파의 행복론
IV. 제5장 에피쿠로스(학파)의 행복론
참고문헌
|
|
|
스토아학파의 학자인 세네카의 정치사상처럼 욕망을 억제하기위해 법의 강제력을 중요시한다면 많은 발전이 있을거라 생각하면서 보고서를 마친다.
참고문헌)
천병희 역,『세네카의 행복론 - 인생이 왜 짧은가 』, 서울 ; 웅진 지식하우스, 20
|
|
|
스토아학파는 헤라클레이토스의 로고스 설과 키니코스학파의 윤리학이 결합된 것으로 아파테이아 즉, 부동심과 무 정념의 절제되고 금욕된 생활을 강조한다.
에피쿠로스학파는 데모크리토스의 원자론과 키레네학파의 행복론이 결합된 것으
|
|
|
연구 : 중용의 함양 방안을 중심으로, 석사학위논문.
http://www.riss.kr/link?id=T15081602
이충한, (2006). 삶의 기술로서의 철학과 도덕교육-스토아학파의 행복론을 중심으로-, 전주교육대학교 초등교육연구원, 33 (2).
http://www.riss.kr/link?id=A108511043
|
|
|
스토아비교.htm
http://www.poori.net/eth41-2.htm
http://100.empas.com/entry.html/?i=137401&v=&Ad=photorental
http://100.empas.com/entry.html/?i=92685&v=&Ad=photorental 스토아 학파
가. 인식론
나. 형이상학
다. 윤리학
라. 학자
마. 평가
바. 스토아학파와 에피쿠로스학파
|
|
|
행복론
2. 본인의 의견
III. 결 론
참고문헌
** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 스토아학파의 행복론.hwp
2. 스토아학파의 행복론2.hwp
3. 아리스토텔레스의 행복론.hwp
4. 아리스토텔레스의 행복론2.hwp
5. 아리스토텔레스의 행복론3.hwp
6. 에
|
|
|
스토아비교.htm
http://www.poori.net/eth41-2.htm
http://100.empas.com/entry.html/?i=137401&v=&Ad=photorental
http://100.empas.com/entry.html/?i=92685&v=&Ad=photorental 가. 인식론
나. 형이상학
다. 윤리학
라. 학자
마. 평가
바. 스토아학파와 에피쿠로스학파의 비교
[참고
|
|
|
/해석(A4지 한 쪽)을 씁니다.
- 목 차 -
1. 제2장
2. 제4장
3. 제7장
4. 제8장
참고문헌
** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 4장 스토아학파 .hwp
2. 5장 에피쿠로스의 행복론.hwp
3. 9장 스피노자의 행복론.hwp
4. 10장 아도르노의 행복론.hwp
|
|
|
스토아의 덕목을 통해 어떻게 자기 통제를 발전시키고, 도덕적 가치를 강화할 수 있는지에 대해 생각해볼 필요가 있다.
스토아 학파의 행복론은 자연과의 조화로운 삶을 추구하며, 이성을 중시하는 철학으로 우리에게 많은 교훈을 준다고 생
|
|
메뉴펼치기
