|
Ⅵ. 찬기파랑가(통일신라시대, 향가)
1. 찬기파랑가의 원문과 해독
2. 찬기파랑가의 작품해설
3. 찬기파랑가의 짜임
1) 문사(1-3행)
2) 답사(4-8행)
3) 결사(9-10행)
4. 찬기파랑가의 의의
5. 찬기파랑가의 감탄사 ‘아으’
참고문헌
|
|
|
Ⅰ. 신라 향가 혜성가의 작품배경
Ⅱ. 신라 향가 혜성가의 원문과 해독
1. 원문
2. 양주동 해독
3. 양주동 현대역
4. 김완진 해독
5. 김완진 현대역
Ⅲ. 신라 향가 혜성가의 작품해석
참고문헌
|
|
|
Ⅰ. 신라시대 향가 혜성가의 배경설화
Ⅱ. 신라시대 향가 혜성가의 원문과 해독
1. 혜성가의 원문
2. 양주동 해독
3. 양주동 현대역
4. 김완진 해독
5. 김완진 현대역
Ⅲ. 신라시대 향가 혜성가의 작품해설
참고문헌
|
|
|
재색과 사치를 갖춘 범상치 않은 영업기녀
3. 「滿殿春別詞」의 구조 분석
3.1. 6연 분단
3.2. 시간 구조에 대하여
3.3. 작품 분석 및 해석
3.3.1. 기
3.3.2. 승
3.3.3. 전
3.3.4. 결
3.3.5. 戀歌로서의 「만전춘별사」
4. 더하기+
▣ 참고문헌
|
|
|
고전문학으로 나누어지는데 현대문학 분야에서는 시, 소설, 희곡, 수필 등 이론과 비평, 창작방법을 공부하며, 고전문학 분야에서는 상고시대부터 개화기까지의 문학작품, 즉 고전시가, 고전소설, 고전수필 등과 구비문학에 대해 배운다. 본
|
|
|
보아, 예종이 팔관회를 보고 두 장수인 신숭겸과 김락의 행동에 감복하여 쓴 향가로 결론지을 수 있겠다.
※ 참고문헌
김완진(1990), <향가해독법연구>, 서울대학교출판부
윤인현(2004), <한국 고전비평과 고전시가의 산책>, 역락
|
|
|
독락당
6) 영남가
7) 노계가
Ⅳ. <누항사>의 내용 고찰
Ⅴ. 형식과 표현양상에 나타난 노계 가사의 후기가사적 요소
1. 형식
2. 표현양상
1) 사실적 표현
2) 해학적 표현
Ⅵ. 노계가사의 관념적 한계
Ⅶ. 결론
|
|
|
)
5. 찬기파랑가의 의의
6. 찬기파랑가의 감탄사 ‘아으’
Ⅵ. 원왕생가(통일신라시대의 향가)
1. 원왕생가의 원문과 해독
1) 원문
2) 양주동 해독
3) 양주동 현대역
4) 김완진 해독
5) 김완진 현대역
2. 원왕생가의 배경 설화
참고문헌
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 규방가사와 규방의 의미
2. 규방가사의 유형분류
3. 규방가사 작품에 나타난 갈등과 소외의 양상
3.1 안과 밖의 갈등 양상
3.2. 단절과 소외의 양상
Ⅲ. 결론
|
|
|
고전시의 우수한 점은 마침내 완전히 소실되고 말았다. 중국 초기 신시의 제창자들은 중국문자 자체가 갖고 있는 특성과 新興의 신시 형식간의 필연적인 관계를 인식하지 못했다. 중국문학의 특성은 중국 고전시가『詩經』으로부터 淸代에
|
|
메뉴펼치기
