|
식민지자본주의.................p. 4
2.1 식민지 근대화론이란?
2.2 식민지 자본주의의 형성과 발전
2.3 식민지 자본주의의 위기와 파국
a. 농업부분
b. 공업부분
3. 식민지근대화론에 대한 비판.... p. 15
3.1
|
|
|
식민지근대화론에대한 일반적인 견해
2. 식민지 수탈론 VS 근대화론
3. 수탈의 매커니즘
4. 식민지 경제 발전 근거
5. 해방 후 경제 성장과의 연관
6. 내재적 발전론과 그에대한 반박
7. 조선 후기 자본주의 맹아론과 그 대안
8. 식민지기와
|
|
|
[ERROR : 10509] 오류 발생. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 1930년대 공업화에 대한 인식론의 대립
Ⅲ. 1930년대 공업화에 대한 대안적 역사관 모색의 길
1. 거시적 관점의 필요와 ‘식민지자본주의’의 성격
2. ‘민족주의’의 적용문제
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
근대화론에대한
일반적인 견해
2. 식민지 수탈론 VS 근대화론
3. 수탈의 매커니즘
4. 식민지 경제 발전 근거
5. 해방 후 경제 성장과의 연관
6. 내재적 발전론과 그에대한 반박
7. 조선 후기 자본주의 맹아론과 그 대안
8. 식민지기와 한국
|
|
|
식민지 시대와 해방 이후 사회와의 관련성
내재적발전론은 식민지하의 민족 자본들이 해방이후 확대됐다는 점과 일제에 의해 도입된 대공업들이 거의 붕괴됐다는 점을들어 두 시대의 단절성을 강조하는 반면, 식민지 근대화론은 비록 일본
|
|
|
생각했던 전통이 다시 살아나 현재에 재구성되지는 않을지가 이 글을 읽으면서 두 번째 가진 물음이었다. 들어가며.
근대화의 문제
왕의 권위와 종교
삶을 기록한다는 것
그 시절에 대한 향수
근대화와 문화의 전개
나가며
|
|
|
근대화론자들(Davis and Moore, 1945; Bendix and Lipset, 1966)의 주장에 의하면 한 사회의 근대화와 산업화가 진행될수록 사회적 합리성의 증가에 힘입어 그 사회의 기회구조와 분배구조는 보다 평등해지고 따라서 귀속적 지위(가족배경)와 성취적 지위(
|
|
|
근대화란 전통적인 유형의 제거, 즉 전통사회에서 지배적으로 나타나는 행위 특성들의 제거 혹은 수정을 의미한다.
3. 스멜서의 근대화 이론
1) 파슨스나 스멜서와 같은 구조 기능주의적 근대화론자들은 근대화를 \"사회의 구조 및 기능의 분
|
|
|
근대화 과정을 볼 수 있다.
5. 결론
역사 교과서를 통해 학생들에게 수업을 하게 될 경우, 물론 교사는 교과서에 전적으로 의존하는 것이 아니라 창의적으로 재구성하여 효율적으로 학생들이 역사의 흐름을 파악할 수 있도록 도와 주어야 할
|
|
|
식민지 근대화 비판론이 식민지 근대화론의 등장을 사회주의의 몰락과 자본주의 세계체제의 완성, 남북한 체제경쟁에서 남한의 승리와 남한식 발전노선의 정당화, 세계화 및 국제화 시대의 진전, 그리고 일본의 역내 패권주의 부활과 연관시
|
|
메뉴펼치기
