|
근대성 연구 (권희영, 백산서당)
- 대안교과서 한국 근현대사 (교과서포럼)
- 오마이뉴스 (www.ohmynews.com)
- mbc (www.imbc.com)
- 위키백과 (ko.wikipedia.org) 1. 식민지 근대화론이란?
2. 식민지 근대화론을 주장하는 이들..
3. 식민지 근대화론 비판
|
|
|
공업발달에 중요한 변화의 계기가 되었다고 보는 것이 더 맞는 표현이라고 할 수 있다. 해방 이전에 기원을 갖는 기업이나 해방 후에 출현한 한국인 기업 모두 기업체 내에서 일본인지 차지하던 상위 직급까지 한국인이 맡게 됨에 따라 본격
|
|
|
와 같은 안병직의 \'식민지개발론\'은 1960년대 이후 경제성장의 배경을 1930년대의 공업
화, 자본주의화에서 찾으려는 식민지 근대화론으로서 한국근대사의 전개과정 속에서 자본주
의의 발전적 측면만을 특권화하는 역사관인 것이다.
4. 맺음
|
|
|
식민지 시대에 관하여 두 가지의 새로운 시각으로 바라볼 수 있게 된 계기가 되었다.
- 참 고 문 헌 -
한상인.「‘식민지 근대화론’ 논쟁의 제 문제와 전망」논문집 Vol. 16 No. 1. 1999.
허영란.「일제시기 상업의 근대성과 식민지성」.『역사비
|
|
|
식민지 근대화론\'은 \'실증적 연구\'와 \'객관적 근거\'를 강조하고 精緻하게 논리를 전개하는데, 이를 뒷받침하는 그들의 무기는 수치와 통계다. 한마디로 그들은 수치와 통계의 마력에 심취되어 있다. 실증과 객관적 근거를 제시하는 데는
|
|
|
와 필요성이 있다고 생각된다. 즉, 각 주장에 대하여 인정하고 받아들일 부분은 받아들이면서 한계를 극복하고 보다 다양한 관점에서의 식민지 시대를 바라보고 이해하는 노력이 필요할 것이다. 1. 식민지 수탈론
2. 식민지 근대화론
|
|
|
식민지 근대화론\'은 \'실증적 연구\'와 \'객관적 근거\'를 강조하고 精緻하게 논리를 전개하는데, 이를 뒷받침하는 그들의 무기는 수치와 통계다. 한마디로 그들은 수치와 통계의 마력에 심취되어 있다. 실증과 객관적 근거를 제시하는 데는
|
|
|
이해의 틀 위에 있다. 들어가는 말 : 전간기의 시대적 배경
조선 : 식민자본주의의 형성
중국 : 개발독재형 중진자본주의화
동남아시아 :
식민지 경제로부터 동아시아·태평양경제권의 태동으로
맺음말 : 식민지 근대화론에 대한 입장
|
|
|
식민지 근대화론의 이해와 비판』, 한국정신문화연구원 편, 백산서당,
안병직 편,『한국경제성자사』, 서울대학교출판부, 2003
-----, 『근대조선의 경제구조』, 비봉출판사, 1989,
오두환, 『공업화의 제유형(2)』, 경문사, 1996
兪光浩, 『일제
|
|
|
와 같은 안병직의 \'식민지개발론\'은 1960년대 이후 경제성장의 배경을 1930년대의 공업화, 자본주의화에서 찾으려는 식민지 근대화론으로서 한국근대사의 전개과정 속에서 자본주의의 발전적 측면만을 특권화하는 역사관인 것이다.
4. 맺음
|
|
메뉴펼치기
