|
1. 문제의 소재
2. 일제 식민지배 미화론의 근거 - 정체성(停滯性) 이론
3. '식민지 근대화론'의 전개과정
4. '식민지 근대화론'의 검토
5. 남은 말 - 제언을 곁들여
|
|
|
식민지화가
한국경제에 미친 영향
들어가는 말
식민시대를 바라보는 관점
일본의 식민사관
식민지 시혜론
식민지 근대화론
식민지 수탈론
자본주의 맹아론
내재적 발전론
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
|
|
|
식민지 근대화론의 지적은 음미해 볼 필요가 있다는 점이다. 한상인.「‘식민지 근대화론’ 논쟁의 제 문제와 전망」논문집 Vol. 16 No. 1. 1999. pp.1487-1489
Ⅳ. 마무리
지금까지 식민지 시대에 관한 두 가지의 평가, 근대화론과 수탈론에 관하여 살
|
|
|
식민지 근대화론 비판, 신용하 지음, 문학과 지성사 , 1998
2. 한국 독립운동의 진상, c.w. 켄달지음, 신복룡 역주, 집문당, 1999
3. 조선근대혁명운동사 - 사회과학원 역사 연구소편, 한마당, 1988
4. 安自山의 國文學硏究, 김창규 國學資料院, 2000
5.
|
|
|
식민지 근대화론이란?
1980년대 이후 한국 및 동아시아에서의 경제성장 원인을 설명하기 위한 접근 방법
‘식민지 수탈론’을 대체하려는 시도
식민지 시기의 성과와 한계를 객관적으로 보아야 한다고 주장
식민지 시기와 해방 후
|
|
|
식민지 근대화론 입장
식민지 시대는 한국이 근대적 의미의 경제성장을 시작한 시기라고 바라봄
이 기간 중 연평균 경제성장률은 4.2%였으며, 1인당 소비 증가율도 연평균 3.7나 됐다(김낙년 동국대 교수)
-> 산업구조도 농업이 국내 총
|
|
|
근대화시키기 위해 우리나라를 점령했다기 보다는 우리나라를 식민지화 시키기 위해 점령했다는 것이 옳은 말일 것이다.
행정학과 배훈호
식민지 근대화론에 대한 논문을 읽으면서 과연 우리가 알고 있는 일제에 의한 우리의 식민지에 대한
|
|
|
호작용은 없고 후자에 의한 전자의 일방적인 정리가 있을 뿐이다. 이러한 과정에서 의도 여부와 상관없이 정체성은 부정되게 마련이다.
5. 결론
이상 주체의 문제를 중심으로 식민지 근대화론을 살펴보았다. “누가 주체인가”는 민족 내 각
|
|
|
근대 모습, 역사문제연구소 편, 한국의 근대와 근대성 비판, 역사비평사
ⅲ. 김인호(2002), 식민지 조선경제의 종말, 신서원
ⅳ. 신용하(1998), 일제 식민지 근대화론 비판, 문학과 지성사
ⅴ. 이만열(1997), 일제 식민지 근대화론 문제 검토, 한국 독
|
|
|
식민지 근대화론)까지 받아야 함은 분명 억울한 일이다. 혼란스러웠던 개화시기는 흔히 갑작스럽게 이 나라가 근대화되어버린 느낌을 주고, 언제부턴가 개화사상은 친일행각이었다는 오해와 편견을 갖게 되었지만 이 나라는 실학사상이 대
|
|
메뉴펼치기
