|
신라초기기년연구의 필요성
1)신라사적 관점
2)초기기록의 사료적 가치문제
3)한국고대사회사 연구의 선행작업의 하나
2.삼국사기 초기기록상의 문제점
1)신라본기
2)백제본기
3.연구사
4.신라초기 기년에 관한 연구성과
1)불신
|
|
|
초기기사의 전체적인 틀에는 문제가 없다고 볼 수 있다. 오히려, 기년을 조정해야만 합리적으로 해석되는 사례들도 적지 않다. 이러한 점들이 고려된다면, 신라본기 초기기사는 초기 신라사를 복원하는데 더욱 풍부한 자료를 제공하리라 기
|
|
|
초기기사의 전면적 불신론만이 더욱 설득력을 얻게 될 뿐이다. 이와 같이 『삼국사기』「신라본기」의 기년조정은 「고구려사기」나 「백제사기」는 물론 『일본서기』를 비롯한 동아시아 전체의 기년에 혼란을 야기할 수 있는 문제가 된
|
|
|
기년을 포함한 기사의 내용 전체를 그대로 전면 긍정하는 데는 신중성이 요구되는 바이다.
또한, 최근에는 풍납토성의 발굴로 인해 그 가치가 더욱 높게 평가되고 있는데, 우리는 삼국사기 초기기록에 대해 기본적으로는 긍정적인 자세로 바
|
|
|
초기의 사회상에 대하여 그리고 그와 결부되어 『삼국사기』 초기 기사에 대해 일단 보다 적극적인 입장을 취할 수 있으리라고 본다.
그러나 그 기년을 포함한 기사 내용 전체를 그대로 전면 긍정하는 데는 신중성이 요구되는 바이다. 그간의
|
|
 |
신라의 3국은 점차 새로운 왕국단계로 넘어가게 되었다.
Ⅴ. 맺음말
지금까지 초기국가의 정치적 성장과정에 따라 촌락사회단계-소국단계-소국연맹국단계-소국병합국단계-중앙집권적 왕국단계로 단계설정을 해보았다. 여러 정치세력을 모두
|
|
|
신라인들은 동아시아 3국의 교역뿐만 아니라, 세계무역사의 새로운 단계, 즉 동서해상무역의 초기단계에 가담한다. 이시기 아라비아ㆍ페르시아 상인들은 ‘향약의 길’이라고 청하는 바닷길을 통하여 광주와 양주까지 내항하고 있었다. 자
|
|
|
호족세력으로 추측했다.
이로써 고려는 신라에 이어 후백제를 통합함으로써 명실상부한 통일 왕조를 이루었다. 고려의 건국은 반세기 가까운 후삼국 시대의 혼란을 수습하고 태조 이후에도 고려 초기의 각 지역에 지배세력이었던 호족 세력
|
|
|
신라의 집사랑(執事郞)인 장청(長淸)이 행록(行錄) 10권을 지어 세상에 내놓았는데, 만들어 넣은 말(釀辭)이 자못 많으므로 산락(刪落)하고 그 중에서 기록할만한 것을 취하여 전을 삼는다.[庾信玄孫, 新羅執事郞長淸, 作行錄十券, 行於世. 頗多
|
|
|
신라 진성왕 때 숭복사비문(崇福寺碑文)에 새겨진 보력경오춘(寶曆景午春)이란 글자 중 경오(景午)란 표현은 당나라 고조의 아버지 이름 병(昞)의 음을 피하기 위해 병오(丙午)를 경오로 바꾸어 새겨 넣은 것이다.
또한 이러한 습속은 조상과
|
|
 |
신라면을 가장 좋아합니다. 오랜 역사와 꾸준한 인기 덕분에 국내외에서 식품 브랜드로서 높은 신뢰를 얻고 있기 때문입니다. 또한 제품의 맛과 품질 관리에 대한 농심의 철저한 노력이 소비자 만족도를 높이고 브랜드 충성도를 유지하는 데
|
|
메뉴펼치기
