|
법학회. 헌법학연구. 제11집 제2호. 2005.
◇ 박화선, 입법자와 헌법재판소. 한국헌법학회. 헌법학연구. 제5집 제2호. 1999.
◇ 정종섭, 헌법재판강의 제3판 .2006.
◇ 헌법재판소, 10년사(헌법재판소 공저) 1998
◇ 정회철, 헌법재판이론. 한울. 2002
|
|
|
주권적, 공법적 행위가 아닌 사경제적 또는 상업활동적 행위인 경우에는 국내 법원의 재판권으로부터 면제되지 아니한다.
【참조조문】민사소송법 제1조, 섭외사법 제1조 1. 槪 論
2. 意 義
3. 根 據
4. 沿 革
5.法 源
6. 內 容
7. 判 例
|
|
|
법 ⑤ 당사자와 증인을 대질시키는 방법(민사소송법 제368조) 등이 고려될 수 있고 사안에 따라 적절한 방 식을 선택할 수 있다. 법원행정처, 구술심리강화방안, 민사재판장회의자료(2006. 4. 17.)
매우 효과적인 신문방법으로 고려될 수 있다. 실
|
|
|
법원의 허가를 얻으면 된다.
심판편람은 제척 또는 기피의 원인이 있는 경우는 물론, 이에 준하는 원인으로 당사자에게 심판의 공정에 대하여 의심을 받을 우려가 있는 경우에는 심판관으로 하여금 특허심판원장에게 회피신고를 하도록 하고
|
|
|
이행에 기한 것인지 물어봤을 때 ‘오! 이건 최근 민사소송법 시간에 배운 거네.’라는 생각이 들었다. 수업시간에 이론적으로 배울 때는 약간 두루뭉술하고 추상적인 개념들이 실무를 직접보고 나니 더 잘 이해되는 것은 당연했다. 이번 방
|
|
|
법원. 1970.08.31, 70다1357판결
. 완벽한 권리능력은 부여받지 못했지만 민사소송법상 당사자능력과 부동산등기법상 등기능력은 가지므로 설립중의 회사도 이들 능력은 가진다. 또한 불법행위 능력도 인정되므로 어느 범위 내에서는 설립중의 회
|
|
|
신의칙이 어떠한 관계에 있는가에 대하여 생각하여 보자. 민사소송의 이상이라는 것은 민사소송제도를 그 목적에 가장 합당하게 운영하기 위한 ‘제도운영의 원리’라고 보아야 할 것이다. 그에 비하여 신의칙이라 함은 민사소송법을 지배
|
|
|
민사소송법에서 소의 변경이라 함은 동일당사자간에 있어서의 소송대상 즉 소송상[51] 의 청구(소송물)가 원고의 의사에 따라서 변경되는 것만을 의미하고 소송주체의 변경은 별개의 문제로 다루는 것이 일반적이다. 대법원 판례에서도 당사
|
|
|
민사소송법상 점유물 반환가처분은 소위 단행가처분으로서 필요적 변론에 의하도록 되어 있으며, 점유물방해제거가처분의 경우도 마찬가지로서 변론을 거쳐 결정이 내려지는 것이므로 이 경우에도 신속, 간편하게 점유를 보호받는다고 보
|
|
|
법재판소 홈페이지 http://www.ccourt.go.kr
교육관련법규링크 http://user.chol.com/~ktmoon/edulaw.htm
*목 차 1. 교육법규의 이론적 기초
1) 교육법규의 개념 및 성격
2) 교육법의 법원(法源)
3) 교육권 이론
2. 헌법(憲法)상의 교육규정
1) 교육을 받
|
|
메뉴펼치기
