|
법원의 설치는 재고되지 않았을까 하고 생각해 본다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공법과 사법 구별의 이원론과 일원론의 주장
1. 이원론의 주장
2. 일원론의 주장
Ⅲ. 공법과 사법 구별의 이념상의 문제점
Ⅳ. 공법과 사법 구별의 법이론상의
|
|
|
법상계약에 관한 다툼은 공법상 당사자소송에 의하여야 할 것이다. 그러나 현재 공 법상 당사자소송은 민사소송에 비하여 별다른 특수성이 없으므로, 그 실익은 그리 크 지 않다고 본다. ● 행정계약
(1) 의의
(2) 공법상계약 또는 행정
|
|
|
소송 형태
2. 선결문제
3. 사정판결
4. 하자의 승계
5. 하자의 치유 및 전환
제3항 하자(흠)의 승계
Ⅰ. 하자 승계의 의의
Ⅱ. 승계 여부
Ⅲ. 하자의 승계에 관한 새로운 논의
1. 구속력론의 내용
2. 구속력론의 비판적 검토
제4항
|
|
|
법상 근거
2)이론상의 근거
3. 공정력의 한계
4. 공정력과 입증책임
Ⅳ. 구성요건적 효력
1. 의미
2. 근거
3.구성요건적 효력과 선결문제
1)민사소송과 선결문제
2)형사사건
4.구성요건적 효력의 한계
Ⅴ. 존속력
1. 의미
2. 불가쟁력
|
|
|
민사소송을 통해서는 가해자 보인과 사업주를 처벌 대상으로 할 수 있다. Ⅰ.성희롱의 개념 및 관련유사개념과의 관계
Ⅱ. 성희롱에 대한 법률적인 이론
Ⅲ. 성희롱 관련 법률
Ⅳ. 성희롱의 요건
Ⅴ. 성희롱의 실태
Ⅵ. 성희롱
|
|
|
법률 대습상속인 생활법률 최저임금제도 생활법률 주52시간제 생활법률 노령연금 생활법률
Ⅰ. 서론 ? 생활법률
Ⅱ. 본론
1. 문제1 : 협의이혼의 성립요건과 효력에 관하여 각각 서술하시오.
1) 협의이혼의 성립요건
2) 협의이론의 효력
|
|
|
법 제12조 제4항이 보장하고 있는 신체구속을 당한 사람의 변호인의 조력을 받을 권리는 무죄추정을 받고 있는 피의자·피고인에 대하여 신체구속의 상황에서 생기는 여러가지 폐해를 제거하고 구속이 그 목적의 한도를 초과하여 이용되거나
|
|
|
법과 사법의 구별
1. 공법과 사법의 구별 필요성
1) 절차법적 구별필요성
2) 실체법적 구별필요성
3) 소송법상 구별필요성
2. 이론적 구별론
①구 주체설(법률관계의 주체를 기준)
②신 주체설(개개의 법규의 귀속주체에따라 공법과 사
|
|
|
이용
5). 신의칙 위반행위
3. 기타의 적용범위
1). 계약 책임과 불법행위 책임
2). 회사의 종류
3). 사원(주주)을 위한 적용의 문제
Ⅵ. 법인격부인의 효과
1. 실체법상의 효과
2. 소송법상의 효과
Ⅶ. 법인격 부인론의 실제 적용례
|
|
|
소송에 있어 구체적 피해의 발생 및 인과관계의 입증을 엄격하게 요구함으로써 환경소송을 위축시켰다. 강학상으로는 환경법이 공법과 사법의 어느 한 쪽 영역에 포섭시킬 수 없는 제3의 법역임을 인정하면서도 소송 부문에서는 개연성이론
|
|
메뉴펼치기
