|
Ⅰ 문제제기
Ⅱ 본론
1. 청소년 성 범죄자 신상공개의 의미는?
2. 신상공개 내용 (1.2.3차)
3. 신상공개 절차 및 기준 (관련법률)
4. 외국의 사례
Ⅲ 청소년 성 범죄자 신상공개논란
1. 찬성론자
2. 반대론자
Ⅳ 결론과 나의 의견
|
|
|
성범죄자에 대한 신상정보를 공개하고 있습니다.
#4. Main Opinion. 성범죄자의 신상공개가 필요한 실질적인 이유
#5. Main Opinion. 우리나라에서도 성범죄자 신상공개에 대한 효과가 검증되고 있습니다.
#6. (반대측) 성범죄자 신상공개는 이중처벌
|
|
|
신상공개제도의 경우 범죄예방과 대처를 국가가 아닌 일반국민에게 전가하고 있는 것이 아닌가 생각이 든다. 원칙적으로는 범죄의 예방과 대처는 국가의 기본적인 의무인데 불구하고 성범죄자의 신상정보를 공개하고 알리는 것만으로 국가
|
|
|
신상공개 보다는 피해자의 철저한 신분보장과 확실한 신고제도가 더 필요하다고 생각합니다.
[조원들 각자 의견]
조원A : 우리는 청소년 성 범죄자에 대한 전자 팔찌, 신상공개를 반대 한다. 죄는 미워해도 사람은 미워하지 말라는 말이 있다.
|
|
|
신상공개 논란)
http://www.sexoffender.go.kr/ - 성범죄자 알림e ⑴ 신상공개의 개념
⑵우리나라의 신상공개제도
Ⅰ. 찬성론 의견
Ⅱ.각국의 신상공개와 관련한 법률
Ⅲ. 신상공개를 안 할 경우 역효과
Ⅳ. 신상공개 사례
Ⅴ. 범죄자 신상공
|
|
|
성 범죄자 신상정보 공개에 대하여.
서론 : 이 문제는 이것이 옳고 저것이 그르다. 또는 그 반대이다. 라고 정할 수 없는 정답이
없는 문제로서 다양한 의견과 견해들이 있음으로 사회적으로 논란의 대상거리임.
하지만 필자는 여러 가지 이유
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
1. 피의자 신상공개제도의 이해
1) 제도의 개념
2) 제도의 배경
3) 제도의 운영 현황
2. 피의자 신상공개제도에 대한 찬반 견해
1) 찬성 측 견해
2) 반대 측 견해
Ⅲ. 결론
1. 나의 입장
2. 제언
참고문헌
|
|
|
성인인증, 2차 공인인증을 한 다음 지도별, 조건 별로 검색 가능
근거법률 : 아동·청소년의 성보호에 관한 법률
제33조(신상정보 등록대상자) ① 아동ㆍ청소년대상 성범죄로 유죄판결이 확정된 자 또는 제38조제1항제5호에 따라 공개명
|
|
|
찬성과 반대쪽으로 어느 한 곳으로도 치우치지 않은 중립적인 관계에 속하는 것 같다. 위와 같이 성범죄자 신상공개에는 여러 가지 장점들과 또한 단점들이 있다. 하지만 어느 찬성 혹은 반대를 택하게 되면 그에 따른 누군가는 피해를 볼 것
|
|
|
공개하게 된다. 신상공개제도에서는 19세 미만 유아와 청소년을 대상으로 한 성범죄자 중 재범 우려가 높은 자들의 얼굴과 실명, 주소 등 신상 정보를 인터넷에 공개한다. 또한 인터넷을 통한 신상정보 공개와는 별도로 신상공개 대상자의 정
|
|
메뉴펼치기
