|
경우에 당사자의 신청에 의해 법원의 결정으로 당해법관을 직무집행에서 탈퇴케 하는 제도.
회피란 법관스스로가 기피원인이 있다고 판단한때에 자발적으로 직무집행에서 탈퇴하는 제도 실체적 진실주의
국선변호인의 역할
법관의
|
|
|
실체적 진실 발견주의
1.실체적 진실주의의 의의
2.실체적 진실주의의 내용
3.실체적 진실주의와 형식적 진실주의
4.실체적 진실주의의 한계
Ⅳ.적정절차의 원칙
1.적정절차원칙의 의의
2.적정절차원칙의 내용
3.적정절차원칙의 위
|
|
|
주의와 당사자처분권주의를 취하고 있다. 이와 달리 형사소송은 범죄를 신속하고 정확하게 처벌한다는 공익의 필요상 직권주의, 실체적진실주의를 원칙으로 한다.
민사소송에 있어서 원고가 청구한 소를 자유롭게 포기하거나 인낙(원고의
|
|
|
변호인의 조력을 받을 권리를 고지하고, 그 진술이 법정에서 불리하게 이용될 수 있음을 고지하며, 가나하여 변호인을 선임할 수 없을 경우에는 국선변호인의 선임을 신청할 수 있는 권리가 있음을 고지하여야 한다. 그런데 이와 같은 고지를
|
|
|
주의(무기평등의 원칙)
06. 기피
07. 검사와 사법경찰관리의 관계
08. 사법경찰관의 소송법상 지위
09. 검사의 소송법상 지위
10. 피고인의 소송법상 지위
11. 피의자의 소송법상 지위와 권리
12. 성명모용의 소송관계
13. 국선변호인
14. 변호
|
|
 |
주의가 아니라 공판정에서의 증인 및 공판정에 제출되는 생생한 증거를 통해 혐의사실이 입증되어야 한다. 증인의 진술은 모두 속기 또는 녹음의 방법으로 기록되어 생생함을 유지하여야 한다.
끝으로 배심제 하에서는 피고인측 변호인과의
|
|
|
주의 및 실체적 진실주의에도 반하기 때문에 그 법적정당성이 결여되어 있다.
또한 제263조는 특히 집단적 폭행이나 상해행위에 대한 일반예방적효과를 고려한 규정이라고 하나, 이는 오히려 결과책임주의가 되어 형법상의 이념에 반하는 것
|
|
메뉴펼치기
